Сформулируйте мысль творца.2 текста1)Жил я на юге у старого друга и

Сформулируйте мысль творца.
2 текста

1)Жил я на юге у ветхого друга и слушал радио, наверняка, турецкое, а может, и арабское Был тих голос дамы, говорившей за морем; тихая грусть доносилась до меня и была мне понятна, желая и не знал я слов чужого языка. Позже, тоже тихая, будто бы бесконечная, звучала музыка, сетовала, ныла всю ночь, и незаметно вступал певец, и тоже вел и вел жалобу на одной ноте, делался совершенно неразделим с темнотою неба, с твердью земли, с накатом морских волн и гулом листвы за окном все-все сливалось вместе. Чья-то боль становилась моей болью, и чья-то опечаль моей печалью. В такие минуты совершенно явственно являлось сознание, что мы, люди, и в самом деле единичны в этом поднебесном мире.


2)На улице Предмостной ткнулся в меня человек в помятом пиджаке:
- Восемь копеек, - хрипит. - До дому доехать... - И сует мне красноватую книгу. Присмотрелся - инвалидный билет. - Восемь копеек. Ну, гривенник! - и все сует и сует книгу.
- Ты что? - растерялся я. - Ты что?
Желал кликнуть: "Кого стыдишь? Чего бесславишь?.."
Да ведь напрасно. Не усвоит. И только повторялось и повторялось, беспомощно, растерянно: "Ты что? Ты что?.."
У меня у самого под грудью лежит инвалидная книжка - самый горький и дорогой документ. Я его редко достаю - нас малюсенько осталось. Скоро и книги, и инвалиды войны пропадут...
А этот людям в личико тычет, на выпивку серебрушки вымогает кровью облитой книгой.
Постыдно-то как, Господи!
безотлагательно!!

Задать свой вопрос
1 ответ

1 мы можем не знать языка, культуру других людей, но мы великолепно разумеем их чувства и эмоции, если человеку плохо, то даже если бы он собеседовал на мертвом языке, который теснее всеми забыт, все было бы понятно, по гласу, жестам и мимике, конкретно потому в искусстве, к примеру, нет границ, маловажно, кто написал музыку либо картину, мы все одинаково поймем

2 здесь двойственная ситуация, с одной стороны, если человек говорит правду и ему реально надобно на проезд, то документ он употребляет только для того, чтоб воззвать к совести другого человека, чтобы тот сообразил, что он беден не от хорошей жизни и в прошедшем почти все сделал ради благополучия собственной страны, а теперь ему просто надобно домой, но встретившийся ему человек пережил те же годы, что и он, вот только отношение совершенно иное, он не из тех, кто будет выносить на всеобщее обозрение свое прошедшее и поэтому не разумеет такое от иного, считая сходственное безнравственным внедрением в алчных, низменных целях

Или, если все же тот человек солгал, то мой изначальный вариант:

существуют ценности, которые нельзя забывать и которыми стоит дорожить и почитать их, а не использовать их для алчных либо низких целей/потребностей, потому что это равняется к тому, что реликвию смешивают с тиною

Oksana Skok
2) при этом здесь религия вообще?) это диалог 2-ух людей которые стали инвалидами на войне.
Степа Привалко
реликвия*
Борис Альмондинов
Да, только подтверждает это документ, который один почитает, а иной употребляет ради выпивки, для одного документ как реликвия, а для иного средство заработка
Борис Фрейлих
я считаю это соц неувязка, ( инвалиду нужно доехать до дома, он просит желая бы 8 копеек) а другой инвалид, наименее пострадавший видит в нём вымогателя, который пользуется своим документом как средством добычи на пропитание.
Валентина Дорож
Я немножко изменила, там все же двоякая ситуация, как по мне
Дарина Хелемендик
Здрасти
Ivan Kugumov
Сможете пожалуйста помочь с русским языком ?
Стефания Зверховская
https://znanija.com/task/32235648
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт