"Если бы небыли телевидения" эссе

"Если бы небыли телевидения" эссе

Задать свой вопрос
1 ответ

Телевидение - самое общее средство инфы и самый доступный и популярный метод развлечения всех слоев народонаселенья. Телевидение не только обхватывает очень широкую аудиторию, но и по уровню доверия опережает иные СМИ.

Ежедневно мы сталкиваемся со средствами массовой инфы (газеты, журнальчики, радио), каждое из их сформировывает то либо иное воззрение. Но телевидение владеет великим превосходством: оно доступно, привлекает свое внимание наличием звука, видеоизображением, оперативностью, массовостью. Другие СМИ неспособны все это соединить в себе, так газеты представляют печатную информацию, радио звуковую получая эту информацию сообщество вынужденно само додумывать, дорисовывать дополнительно к тому, что они получили, чтоб воссоздать полное представление о приобретенной инфы.

Так произнесли по телеку это аргумент, который мы часто слышим либо же сами приводим в обыденных дискуссиях и спорах. Это доказывает, что общество всегда лично принимает информацию, полученную по телевидению как более означаемую: действия, факты и люди, показанные по телевидению, приобретают в массовом сознании особенное значение.

Даже можно сказать, что современный человек не думает теснее свое существование без телевидения. По средним данным россияне глядят телек ежедневно 3.5 часа в среднем, в то время как читают газеты, внемлют радио, ходят в кино или театр веско реже и меньше. В истиннее время телевидение просочилось во все сферы жизни человеческого сообщества.

Но полезно ли на самом деле телевидение? Я мыслю, что если бы неожиданно исчезли компы и телеки, вместе с радио, то началась бы паника. Люд не знал бы чем себя занять. Ломка, практически наркотическая, была бы обеспечена. Книжек то, ведь мы не читаем, про живое общение почти пренебрегали. Уставились в сияющий экран собственного телека, и всем хорошо. Но ведь это не так! Бесконечные сериалы, ток-шоу, реалити-шоу, одни и те же киноленты, прокрученные по всем каналам не один десяток раз, новостные и аналитические программки, от которых охото вопить и реклама, реклама, реклама - от просмотра всего этого, можно сойти с разума либо деградировать. Что вобщем, и происходит в истиннее время, неподражаемо с современной молодежью и детками. К сожалению, количество программ не перерастает в качество.

Кому-то телек компенсирует недочет общения, чья-то жизнь скучна и монотонна, к примеру, пожилых людей и домохозяек, и потому они смотрят сериалы о благовидной жизни. Но с другой стороны их можно осознать, чем им ещё заняться? Неподражаемо тем пенсионерам, бабушкам либо дедушкам, которые живут в одиночестве, у которых нет никого в этом мире. Но всё-таки не следует смотреть всё попорядку, есть познавательные каналы, книжки, газеты и радио.

Для кого-то занимательны последние извещения, но если и произойдёт что-то доблестное внимания, война либо апокалипсис, об этом все выяснят и без телевидения. Конечно нужно смотреть новинки для того чтоб знать, что происходит в современном мире, но не те каналы, по которым утверждают только о том, что через лет 5-10 произойдет конец света и никто на нашей планетке не выживет. По моему воззрению, превосходнейший источник новостей это газета. Причем не желтоватая пресса, а официальные источники информации (например, такие как Извещения либо Русская газета).

Время от времени кажется, что телевидение определённо больше отбирает, чем даёт - убивая время перед экраном, мы безусловно ничего не получаем взамен, ничего такового, что могло бы понадобиться в современной жизни. Разве только в голове будет вертеться текст какой-нибудь рекламы. Вообщем это самое пассивное, ни к чему не обязывающее веселие - светло, что физическая активность при этом как управляло нулевая, да к тому же великая часть инфы не запоминается и не загружает (особенно если это ток-шоу с их поверхностным ни к чему не водящим обсуждением стародавних проблем), так что в мыслительной деятельности тоже нет особенной необходимости.

Следует также не забывать о современных реалити-шоу, которые развращают современную молодежь и общество в целом. Для примера и анализа возьмем телепроект Дом 2. Без преувеличения, проект стал самым нужным и даже культовым шоу на телеэкранах россиян. Удивительно, но аудитория Дома 2 состоит далековато не только из не обремененных умом юношей и женщин пубертатного периода, телешоу пользуется спросом даже у начитанных (естественно не классикой) дам бальзаковского возраста.

Создатели телепроекта даже в самых сладостных снах не могли представить, какой обалденный фурор ждёт их шоу и вначале, по-скромному рассчитывали свернуть проект за год. Но телеманьяки добивались продолжения, и оно не замедлило появиться. Точнее, реалити-шоу ни на денек и не прекращалось.

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость

Физика.

Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём

Геометрия.

выпиши в свою тетрадь те правила этикета которые тебе не были

Разные вопросы.

Анна хорошо учится у неё много подруг свободное от учёбы время

Обществознание.

10) Килограмм конфет дороже килограмма печенья на 52 р. За 8

Математика.

Во сколько раз число атомов кислорода в земной коре больше числа

Химия.

Составить монолог от имени дневника двоечника 7-10 предложений

Русский язык.

Рассматривая литературный язык как сложное взаимодействие книжного языка и разговорного,В.И.Чернышёв горячо

Разные вопросы.

Арабы входят в __________________ групп народов. Местом расселения арабов с незапамятных

Разные вопросы.

Грузовой автомобиль марки краз за одну поездку может доставить 7.500 кирпичей

Математика.

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт