В каких образцах морфологические признаки причастия указаны неверно1.Разбившийся -причастие,прош,вр,несо в.в.И.п.ед.ч.м.р2.Облетающая -

В каких образцах морфологические признаки причастия указаны неверно1.Разбившийся -причастие,прош,вр,несо в.в.И.п.ед.ч.м.р2.Облетающая - причастие .наст.вр.несо.в..а.И.п.ед.ч.ж.р.3.стёртых - причастия .наст.вр.сов.в.Т.п. ед.ч.м.р.

Задать свой вопрос
1 ответ
Ошибки были допущены в первом и третьем образце. 1. Разбившийся абсолютный вид, так как "что сделать?" разбиться. 3. Стёртых прошедшее время, так как стёртые это те предметы/явления, которые теснее стёрли. Число множественное, как следует, род найти не предоставляется возможным. Падеж в данном случае или родительный (нет стёртых ног), или предложный (о стёртых ногах), или (если причастие зависит от имени существительного одушевлённого) винительный.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт