В каком из предложений есть имя существительное м.р в В.п? а)Конь

Из 3-х предложений существительное мужского рода в винительном падеже имеется только в предложении: Жеребец осторожно брал хлеб в руки.

Докажем наше предположение:
1) сколько всего имен существительных в предложении, зная, что существительные отвечают на вопросы кто? одушевленные и Что? неодушевленные, кто? конь, что? хлеб, итак - два;
2) в каком падеже эти существительные и какого они рода: в И.п. и В.п. существительные мужского и женского рода имеют нулевое окончание, среднего - -0/-е. В нашем случае конь (он), хлеб (он) существительные мужского рода;
3) в каком падеже каждое существительное, найти не трудно, если вспомнить, что подлежащее, выраженное существительным, всегда в форме Им. падежа. Выясним, какое из существительных подлежащее: брал (кто?) жеребец, жеребец брал (что?) хлеб существительное конь является подлежащим, так как это тот, кто производит действие. Знаменито, что подлежащее, выраженное существительным, всегда в форме именительного падежа, означает, в винительном падеже стоит слово хлеб, тут оно выступает в роли добавления (испытывает на себе деяние). В других предложениях слова в косвенных падежах не относятся к мужскому роду: на минуту - Ж.р., в окно - Ср.р.
Ответ: а) хлеб.