помогите написать сочинение На тему МОЖНО ЛИ БАЗАРОВА Именовать Катастрофическим ГЕРОЕМ

Роман И. С. Тургенева "Папы и малыши" по праву считают одним из лучших творений писателя. И не только за художественное мастерство, с которым он написан. Тургенев всю свою творческую жизнь провел в поисках "собственного" героя. Эти поиски - самое главное, но и самое трудное в работе писателя. И можно признать, что в романе "Папы и малыши" таковой герой им был найден. Это никто иной, как Евгений Васильевич Рынков.

Да, это реально фигура яркая, монументальная. Сам Тургенев сознавался, что "при сочинении Базарова... не только не злобился на него, но и ощущал к нему "желанье*", род недуга". Может показаться странным заключительнее сочетание: "влечение" и "род недуга". Явно, Тургенев разумел, что герой, творимый им, полон противоречий. Более того, рискну именовать его катастрофической фигурой. И катастрофической не столько поэтому, что он умирает в конце романа, помирает вздорно, вздорно, желая вообщем-то, погибель в настолько раннем возрасте вечно вздорна. Трагична фигура Рынков в большей ступени из-за его внутренней противоречивости. Возможно, потому погибель Базарова представляется полностью закономерной.

Рынков - мощная личность. Не признавать этого было бы бессмысленно и бесполезно. Он умен, инициативен, чем прибыльно отличается как от собственных литературных предшественников, так и от героев, с которыми сводит его свобода автора. Сам Рынков заявляет, что он "нигилист", т. е. отрицатель. Опровергает он все: авторитеты, принципы, идеализм, поэзию, музыку и проч. и проч. В своем бесконечном отрицании он иногда доходит до ахинеи, вздора. И может быть, что одна из обстоятельств его трагичности как раз в том и состоит, что как он ни опровергает все вышеперечисленное, не считаться с этим, обойтись без этого всего нельзя. Рынков и сам это разумеет, что в силу какого-то упрямства не признает очевидного.

Чтоб не быть бездоказательным, приведем пример. Тургенев почитает проводит собственных героев через опробование любовью. Не составил изъятие и роман "Отцы и малыши".

Рынков именует любовь, нежность, вообщем любые чувства "романтизмом", "абсурдом", короче говоря, чепухой, которой не следует заниматься адекватномыслящим людям, а к подобным он относит и себя. Но разговаривая так, Рынков не понимает, что крадёт себя, лишаясь простых человечьих чувств. В конце концов, он и сам попадает в разряд дураков-романтиков, которых так самозабвенно ругает.

Встреча с Одинцовой, с этой умной, благовидной дамой, личностью не наименее сильной, чем сам Рынков, показала ему, что, в сути, и он подвержен "слабостям", т. е. и он способен полюбить. Но более того поняв это, он продолжает бранить себя за такое проявление собственной души: "он просто сладил бы с своею кровью, но что-то иное в него вселилось, чего он никак не дозволял, над чем постоянно трунил, что возмущало всю его гордость".

Эта раздвоенность, поселившаяся в его душе, а, точнее, сознание того, что и он, оказывается, человек, а не машина, вероятно, и делают Базарова злосчастным, а, как следует, катастрофическим в наших очах. В самом деле, видеть, как мучается и страдает человек, постоянно больно, но необыкновенно больно видеть, как переживает сильный человек, личность нестандартная и заслуживающая счастья.

Итак, мы лицезреем, что Рынков не может примирить в для себя зарождающееся чувство и свою актуальную позицию, отклоняющую это чувство.

Базаров одинок. Он одинок вначале, поэтому как не встретил (да и вряд ли повстречает) человека, одинакового для себя. Люди, окружающие его, не могут сравниться с ним.

Аркадия Кирсанова уж окончательно нельзя именовать приятелем ему, да и их дружественные дела вскоре прекращаются.

Даже в доме собственном он одинок. Предки благоговеют перед ним, и в некоторой ступени опасаются своего ученого отпрыска. Самому Базарову скучновато в их сообществе. Выходит, что и в кругу родных он одинок. Это страшно. Одиночество - самое тяжелое опробование, не все его выдерживают. Конечно, Базаров, как сильный человек, управится с ним, но кто знает, какой ценой ему это получится.

Разумеется, Тургенев никогда не демонстрировал нам сходственного развития событий, но сама логика романа позволяет смекнуть об этом. И выходит, что смерть - лучший выход из положения. Это отмечал и Писарев Д. И., очень позитивно отозвавшийся на роман в собственной статье "Базаров".

Критик оценил значимость этого образа, но и он заметил, что счастливым Рынков быть не сможет, по последней мере, в данное час. Ему некоторого обожать, у него нет соратников, по-настоящему недалёких людей. А ведь это делает нашу жизнь великолепной. Поэтому можно уверенно сообщить, что фигура Базарова - фигура трагическая. И трагизм тот самый содержится до этого всего внутри самого героя. Когда человек не может существовать в ладу с самим собой, когда в нем нет внутренней гармонии, тогда таковой человек воистину несчастен и заслуживает жалости. И нам от души жалко Базарова.

О проекте

помогите написать сочинение На тему МОЖНО ЛИ БАЗАРОВА Именовать Катастрофическим ГЕРОЕМ

Добро пожаловать!