Сделайте сочинение-рассуждение на тему "как надобно читать художественную литературу"

Читать художественную литературу нужно каждому человеку. И вот почему... Художественная литература учит нас ощущать: сопереживать героям, непереносить отрицательных людей, заставляет размышлять об окружающих, по-новенькому оценивать свои поступки, свое отношение к жизни, к людям, к недалёким. Из художественных творений можно выяснить много нового, интересного и интересного. Вспомнить, желая бы, примечательные книжки Жуль Верна. Из их можно почерпнуть много научных сведений. Также художественные книжки посодействуют тебе выяснить о местах, где ты никогда не был и , возможно, никогда и не побываешь. Художественные книжки углубят твои познания по истории, при этом не только какими-то сухими фактами, а интересными описаниями схваток, мятежей, царей. Но главная роль художественной литературы - это призвать людей к хорошему, добросердечному, изменению каких-то качеств собственной жизни. И только из-за одного этого теснее стоит читать художественную литературу.

Всё очень просто. Художественную литературу читают, чтобы разуметь людей и жизнь, научную читают чтоб понимать явления и предметы.  Вы читаете учебник по астрономии, когда желайте осознать, где находится галактика M35, но для вас влом самому запускать орбитальный телескоп. Точно также вы читаете Достоевского, поэтому что Достоевский может для вас предложить, что мир спасёт красота, и таким образом избавить вас от необходимости выяснять это на своей коже ну просто поэтому что на техническом уровне запускать телескоп может быть и труднее, но чувственно после него вы ещё можете работать тогда как самому узнать, что мир спасёт краса, можно только став тем, кто может об этом сказать. Другое дело, что если без телескопа вы ещё проживёте, то без красы вряд ли.  Другими словами, это опосредованный опыт, который не сменяет собственного, но уменьшает дистанции. Свой всё равно нужно, так как средства для обработки всей этой инфы тоже надобно откуда-то наработать литература не сделает всё за вас, она быстрее подсобляет не умереть по дороге.  Можно конечно обманываться тем, что без красы прожить так же просто, как и без телескопа. Это соблазнительная идея, да. Тем более что если бы краса вправду могла спасти мир, то за заключительные 4 тыщи лет мы наверняка должны были запастись этой красы довольно для его спасения. Но видимо мир спасается не весь сразу, а по одному человеку за раз и так уж вышло, что конкретно это человеку почему-то всё-таки необходимо. По другому литература не была бы буквально первым, чем мы приблизительно начали заниматься сходу же, как разобрались с огнём, пещерой и палкой. Просто эта потребность не возникает столь же явно, как потребность в огне и пещере она быстрее как воздух, который примечают только тогда, когда его становится слишком мало.  Это необходимое можно откладывать в 20, и в 30, и в 40 лет, но рано либо поздно оно о себе напомнит в виде чувства, что что-то было пропущено, чего-то не хватило, где-то была какая-то вещь, которая могла помочь, и непонятно, где она была, и что она вообщем такое. А основное что чем длиннее это откладывается, тем больнее оказывается просыпание. Так что можно отважно множить познания скорби меньше всё одинаково не будет.  Ну а если человек считает, что он всё уже сообразил, и ему ничего не нужно ну, тогда может не читать, Господа ради, всё одинаково посодействовать ему невозможно.