Помогите пожалуйста описать картину Ф. А. Васильев "Влажный луг" используя безличные

  С первого взгляда картина Влажный луг собственной привычностью и простотой мотива располагает к для себя хоть какого созерцателя. В глубине широкого места высятся два развесистых дерева, а вдалеке, из-под уходящих грозных туч, проступает маленькая полоска неба. Впереди, вдоль ниши, протягивается обрывистый косогор, покрытый мягкой и увлажненной зелёной травой. На фронтальном плане почти в центре картины через чёрные грозовые тучи, пробует отразиться в болотистой заводи, теплое солнышко.

   Гроза уходит, но небо продолжает кипеть и кипеть. С могучей мощью кружатся и сталкиваются лохматые сероватые тучи. Где-то издалече доносятся раскаты грома, отражаясь в нескончаемом пространстве. Картина полна движения, тут всё кругом дышит и живёт: и деревья, изгибающиеся под сильными ударами ветра, и вода, подёрнутая рябью, и небо Небо, проникнутое типично Васильевскому настроению, противопоставлено зловещим тучам, продолжающим свергать, вдалеке от созерцателя, великий поток дождика на виднеющийся издалече лес. 

   Небо, в картинах Фёдора Васильева, постоянно играет означаемую роль, так и в Влажном луге чуть ли не главным средством, оно выражает поэтическую идея живописца. Тёплый сверкающий просвет высоко в облаках над зелёным лугом, отражаясь в воде, и отсвечивая на травке, водит войну с большими и прохладными чёрными тучами, бросающими неясную тень на влажную землю. 

   Словно в контраст напряжённому существованию неба, остальная часть картины достаточно проста. Полосы её рисунка безмятежнее и мягче. Любая деталь пейзажа это вариация основной идеи, где все детали так растворены в целом, что познаёшь их только при внимательном рассмотрении.