Ребят очень нужна ваша помощь,буду вам очень благодарнаМногие орфографические комиссии,

Можно приветствовать реформы , которые сохраняют самобытность, учитывают историю языка, бережно относятся к нему. Предложения упростить написания слов, чтобы легче было людям с правописанием, на самом деле просто лукавство. Таким реформаторам все одинаково, к каким последствиям это приведет, как облик нашего "большого и могучего" станет другим, более простым. 
   Если мы обратимся, к примеру, к истории британского языка, то увидим, что британцы очень робко относятся к собственному языку, хранят все устаревшие формы, все исключения. Французы недавно провели реформу собственного языка с целью избавиться от излишних англицизмов, так как они стали засорять родной язык, теснить исконные французские слова.
   Что же происходит у нас? Полное засилье языка англицизмами, которые просто потоком внедряются в русский язык. Почему-то "реформаторы этим нисколечко не беспокоены, как не озаботились они и тем, что в речи русских людей очень часто употребляются жаргонизмы  и слова-паразиты.
Несостоявшаяся, к счастью, реформа не смогла изувечить российский язык своими новшествами: кофе - среднего рода,  везде писать приставку БЕЗ , самостоятельно от следующего согласного, писать не с глаголами, которые означают неизменное действие, слитно: бабушка теснее два года неслышит. Если же деянье переменчивое, то предлагают писать не отдельно:мы не слышали гудка паровоза. Как просто это можно определить людям, которые не являются филологами?
  Еще раз порадуемся тому, что сходственные новшества не задели на этот раз нашего языка.