Рязанские поля и березы, калужские и тульские перелески, Подмосковье, земли томбовские

Рязанские поля и березы, калужские и тульские перелески, Подмосковье, земли томбовские и воронежские, где леса иссякают и начинаются степи, - это все мы зовем средней полосой.
Я считаю, что слова: поля, березы, перелески, Подмосковье, земли являются в предложении добавлениями и стоят, соответственно, в винительном падеже. Учитель утверждает, что это именительный падеж. Кто прав?
Спасибо!

Задать свой вопрос
2 ответа
Прав учитель , это я для тебя как студентка филфака говорю.
Амина
Учитель прав!Это именительный падеж.
Borka Sanichev
В таком случае, если Вас не сделает труднее, растолкуйте, почему. В предложении в именительном падеже может быть только подлежащее. Подлежащее здесь МЫ, что делаем ЗОВЕМ. Если все эти слова стоят в им. падеже, то в предложении они являются подлежащими. Тогда где сказуемое для их, и как это соотносится с основой МЫ ЗОВЕМ? Спасибо!
Чувак в данном случае учитель прав
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт