Помогите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Осмотрите данные ниже предложения.Схожие ли типы

1. Он был благой.
Грамматическая база: подлежащее (он), выраженное личным местоимением в им.пад.; составное именное сказуемое (был добрый), выраженное глаголом-вязкой "быть" в форме прошедшего медли и именной долею, выраженной полной формой прилагательного. 

Сказуемое составное, так как глагол "быть" в данном случае не несет на для себя полноценного лексического значения, которое акцентировано на именной доли. Нам главно знать, что он был именно добрый, владел конкретно этим качеством, а не просто /был/ /существовал/. Как правило, глагол /быть/ выступает в роли простого глагольного сказуемого в тех случаях, когда несет на для себя значение бытийности, существования, нахождения субъекта в неком пространстве, как мы увидим на следующих 2-ух образцах.

2. Весь вечер он был дома.
Грамматическая база: подлежащее (он), выраженное собственным местоимением в им.пад.; обычное глагольное сказуемое (был), выраженное глаголом /быть/ в форме прошедшего медли м.р. Глагол /быть/ в данном случае владеет полноценным значением, так как главно конкретно значение существования, пребывания. Не считая того, можем перефразировать в синонимичную конструкцию: весь вечер он находился дома.

3. Это было еще на упражнениях.
Грамматическая база: подлежащее (это), выраженное указательным местоимением в им.пад.; обычное глагольное сказуемое (было), выраженное глаголом /быть/ в форме прошедшего медли ср.р. Глагол /быть/ в данном случае обладает всеполноценным значением, так как главен конкретно факт наличия субъекта, ситуации в определенном месте, можем перефразировать в синонимичную конструкцию: это изучалось еще на упражнениях, это случилось еще на упражнениях.