ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОСЫ ПО ТЕКСТУ, ДАЮ БОЛЬШИЕ БАЛЛЫ!!! Половины нынешних профессий

ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОСЫ ПО ТЕКСТУ, ДАЮ Великие БАЛЛЫ!!!

Половины теперешних профессий я и сам не знаю. И неизмен- но радуюсь, когда узнаю новые. К примеру, что эйчар это то же самое, что менеджер по персоналу, но ни в коем случае не кадро- вик (эйчар обидится). А ведь есть еще хедхантер, мерчандайзер, бьюти-эдитор и медреп. Дивлюсь почему бы просто не ска- зать: охотник за головами, красавица-редактор?
В этом потоке профессий скрыто множество проблем. Одна из их чрезвычайно важная описывается словом конкурен- ция. Я имею в виду конкуренцию слов. Иногда она довольно примитивна: есть различные варианты написания либо про- изнесения 1-го и того же слова. Например, человека, занимаю- щегося недвижимостью, можно именовать по последней мере четырь- мя методами: риэлтор, риэлтер, риелтер, риелтор. Но это свидетельствует лишь о том, что слово не вполне вошло в русский язык, а поточнее не вполне прижилось, и написание еще не устоя- лось.
Занимательнее то, что риэлтор вытеснило слово маклер, ко- торое в русское время означало приблизительно то же самое.
Некие из старых слов еще животрепещущи (кадровик и ре- дактор), иные же устарели и употребляются только в разговоре о прошлом (манекенщица или маклер).
По предлогу этих пар есть, грубо говоря, два мнения. 1-ое состоит в том, что это различные профессии. Так, стилист в от- личие от парикмахера не просто пострижет, но и позаботится о стиле в целом. Современная модель отличается от советской манекенщицы, как небо от земли. Она ведь не просто демонстри- рует одежку, а снимается в рекламных роликах, участвует в фото- сессиях для глянцевых журналов и вообщем является образцом стиля.
Это сопоставление можно продолжать долго: у эйчара в отличие от кадровика есть дополнительные повинности и способности (я их, как досадно бы это не звучало, плохо знаю) и т. д. Но это не вся правда. Развитие профес- сии далековато не всегда приводит к смене ее наименования. Нынешний инженер сильно отличается от инженера XIX в., но инженером называться не перестает. 2-ой и, по-моему, более четкий взор оказывается более приземленным. Суть, окончательно же, в престиже и деньгах.
В новых словах находится какая-то трудноуловимая аура, привлекательность актуальности и новизны. Естественно, что стилист вправе запросить за стрижку больше, чем парикмахер, а гонорары моделей несопоставимы с заработной платой манекенщиц. С распадом русской распределительной системы полулегальный маклер не мог не перевоплотиться во полностью респектабельного ри- элтора, и маловажно, что их функции и уровень профессионализма иногда никак не различаются. Вытеснение наименее популярных слов более престижными происходило всегда (желая и не в таких мас- штабах). Ограничусь образцом.
В свое время конкретно парикмахер сменил цирюльника и брадобрея. И совсем не поэтому, что в прибавление к стрижке он перестал ставить пиявки, а стал делать парики. Аура немецко- го профессионализма и основательности преодолела даже фоне- тические трудности (русским было тяжело выговаривать такие массивные слова, как парикмахер либо бухгалтер)...
Многие из новых заглавий еще не вошли в словари и не 100- ли фактом литературного языка. Пока они скорее относятся к проф жаргонам.



Как ученый объясняет пополнение лексики новыми словами? Со-
гласны ли вы с оценками этого явления? Приведите свои приме-
ры изменений в нормах литературного языка и назовите предпосылки,
которые лежат в базе таких смен.