Изберите небольшой отрывок из комедии Н.В Гоголя "Ревизор" и охарактерезуйте признаки

В качестве образца приведем выражение 1-го из персонажей рассказа А. П. Чехова Месть:

Отворите же, черт бери! Длинно ли еще мне придется дубенеть на этом сквозном ветру? Если б вы знали, что в вашем коридоре двадцать градусов холода, вы не заставили бы меня ожидать так длинно! Или, быть может, у вас нет сердца?
В этом маленьком отрывке отыскали отражение последующие черты разговорного стиля:
вопросительные и восклицательные предложения,
междометие разговорного стиля черт бери,
собственные местоимения 1 и 2 лица, глаголы в этой же форме.
Еще один пример отрывок из письма А. С. Пушкина к жене, Н. Н. Пушкиной, от 3 августа 1834 года:
Постыдно, женка. Ты на меня сердишься, не разбирая, кто виноват, я или почта, и оставляешь меня две недели без извещенья о для себя и о детях. Я так был смущен, что не знал, что и поразмыслить. Письмо твое успокоило меня, но не утешило. Описание вашего странствия в Калугу, как ни смешно, для меня совсем не смешно. Что за охота таскаться в гадкий уездный городишко, чтобы видеть гадких актеров, гадко играющих ветхую, гадкую оперу? lt;...gt; Просил я тебя по Калугам не разъезжать, да, видно, уж у тебя такая натура.
В этом отрывке проявились следующие языковые признаки разговорного стиля:
внедрение разговорной и просторечной лексики: женка, таскаться, гадкий, разъезжать, что за охота, союз да в значении но, частички уж и вовсе не, вводное слово видно,
слово с оценочным словообразовательным суффиксом городишко,
инверсионный порядок слов в неких предложениях,
лексический повтор слова скверный,
воззвание,
наличие вопросительного предложения,
употребление собственных местоимений 1 и 2 лица единственного числа,
употребление глаголов в истинном времени,
употребление отсутствующей в языке формы множественного числа слова Калуга

Городничему, которому и ранее везло и он получал спасибо после ревизии, на этот раз подфартило еще больше - он становится тестем, якобы породнившись с высокопоставленным личиком. Постой же, сейчас же я задам перцу!.. - размышляет он. Все осталось по-былому: произвол, взятки, насилие и далее будут процветать в этом городке. Ревизор ничем не помог обездоленным и угнетенным. Но в той ситуации, в которую поставил Гоголь своих героев, значительно глубже раскрыли свое нутро бюрократы. Пресмыкаясь перед пустышкой , фитюлькой , они выявили свою свою сущность с еще большей наглядностью, чем это случилось бы при столкновении с настоящим ревизором .

В Отрывке из письма Гоголь указывал: Испуг каждого из действующих лиц непохож один на иной, как непохожи их нравы и ступень трусости и ужаса Другим образом остается поражен городничий, другим образом поражена, супруга и дочь его. Необыкновенным образом ужаснётся арбитр, необыкновенным образом покровитель, почтмейстер и пр. и пр. Каждый мимически продолжает свою роль . Такое оцепенение вызвано неожиданным известьем о приезде ревизора. Чиновники к этому медли уже угомонились, уверовав, что околпачили ревизора, при бывшего инкогнито, и вдруг узнают: то был не ревизор, а истинный ревизор прибыл вот сейчас. И окончательно, было от чего онеметь. Гоголь обсмеивал не собственные пороки Сквозника-Дмухановского, жизнь махонького уездного города, а правила жизни и веры , отличительные для чиновников того медли всей самодержавно-крепостнической Рф. Узнав о приезде настоящего ревизора, они вновь будут устремляться выйти сухими из воды, уйти от ответственности за содеянные правонарушения. Почти все будет зависеть от того, кто приехал. Конкретно этим будут управляться они, определяя, какие меры следует принять и какие формы использовать - классические либо новые, чтоб задобрить ревизора. Каждый будет думать только о себе.

Можно представить, что приедет правдивый бюрократ, и зло будет наказано. Но нельзя обязаны забывать, что наказание будет в одном маленьком уездном городишке, а бюрократизм, взяточничество, казнокрадство и другие пороки самодержавно-крепостнического сообщества останутся во всей России, т. е. в империи ничего не поменяется.