эссе. у каждого века

Наш век только начинается , но его средневековье уже цветет пышноватым цветом. Только вместо инквизиторов и палачей - трогательный альянс носителей высших юридических (следователи) и психических и филологических дипломов (специалисты). Относительно первых иллюзий не питал никогда. Но вот уж не размышлял (вплоть до истории с выселением Гуш Катифа), что психолог может полностью стать орудием в промывании мозгов не наименее ужасным , чем дыба, не менее действенным чем многолетние труды пердовиц "Правды" или "Vlkischer Beobachter". И занимательно проследить , какую громадную выгоду расцвету "нового средневековья" принесли с одной стороны различного рода испугавшие до погибели сообщество террористические группы, маргинальные "последние" отморозки,пропагандирующие нетерпимость и стоящие на грани насилия, а с иной - доведенная до вздора политкорректность. И каким подарочком обе эти крайности оказываются для создателей (либо воссоздателей) тоталитарных моделей страны, в которых вослед за гонениями за "преступления деянья" теснее вовсю процветает "hate speech" , "язык нелюбви" - изящная новенькая редакция 70-й статьи (при этом конкретно властям принадлежит право толковать, что относится к hate ". Недаром Буковский произнес как-то, что политкорректность ужаснее ленинизма.
Мыслю, что во многом уровень попадания "под статью" теснее превысил хрущевско-брежневские времена и приближается к 37 году , правда -пока еще не с такими томными последствиями и глобальным применением. Кстати (и я готов получить по голове за произнесенное, разумею всю болезненность темы), экстазы людей типа полностью правдивой и порядочной Аллы Гербер , да и не только ее, по предлогу принятия в Европе и Рф законов об уголовной наказуемости отрицания Катастрофы необыкновенно при очень зыбучем определении понятия "отрицания", проведения, по сущности, знака равенства меж "согласьем" и различного рода ревизией тех либо других представлений)- это тоже камушки благих целей, мостящие дорогу в Ад...и возникновение комиссий по борьбе с "фальсификацией истории" - закономерное продолжение признания за государством права определять, что верно, а что нет в научном исследовании. А вспомните, что творилось у нас по поводу "уроков исследования наследства Рабина" и последствий для учителя, не нашедшего "темы для изучения". Статья, которая мне попалась в веб-сайте "ХХII век" - для нас пока еще выглядит дурным анекдотом ( сходу хочу проговориться, что сам персонаж этой истории у меня симпатий не вызывает - хамство никого не скрашивает, как и бытовой антисемитизм), но на самом деле это- один из ударов колокола, который , как всем известно из Хемингуэя, звонит по всем нам.От Рф и Америки - до Израиля.