Сочинение на тему какой поступок я считаю добропорядочным помогите пж

Я считаю,что поступок можно назвать добропорядочным,если его совершили в великодушных целях,от чистого сердца.В наше время это большая уникальность,мыслю.Большая часть людей постоянно спешат,мыслят только о для себя,собственных нуждах и прихотях.Но если увидят на улице человека,который лежит на земле без признаков жизни,то малюсенько кто осмелится подойти и посодействовать ему.Или если увидят,как в проулке к стенке придавили бедного студента,у которого нет ни гроша в кармане,лишь посмотрят,фыркнут и пойдут далее по своим делам.Но все-таки еще есть добросердечный люди,которые сумеют помочь в,казалось,безнадежной ситуации.К примеру,если пожилой мужик свалился без сознания на землю,какая-нибудь стыдливая женщина подойдет,поможет либо в последнем случае вызовет быструю.Это и есть добропорядочный поступок.Таким образом,делаю вывод:необходимо совершать добропорядочные поступки,необходимо совершать добросердечно и оказывать бескрыстную помощь,ведь это так нужно нашему современному обществу.

В современной жизни мы не нередко встречаемся с благородством. Добропорядочный поступок быстрее исключение, чем правило. На таковой поступок способен только человек, имеющий высокодуховную компанию. Не каждый человек способен на благородство, но и далеко не каждый может осознать таковой поступок. Многие считают добропорядочные поступки проявлением слабости. Приведу пример. Лыжные гонки. Вперед вырываются 2 спортсмена и, вдруг, лыжник, идущий первым, ломает палку. Вот он шанс для отстающего спортсмена, но его тренер подает новейшую палку конкуренту. В итоге: спортсмен, который со сломанной палкой обязательно проиграл бы, становится победителем. Что это? Глупость тренера? Неимение желания одолеть? Многие так и произнесут, осудят человека, который посодействовал сопернику. На самом деле это и есть добропорядочный поступок. Он мог ничего не делать, но правдивость, нравственные принципы не позволили ему поступить по другому.