Составте пожалуйста сочинение на тему "Полковник на банкету и после банкета

Я прочла рассказ Л. Н. Толстого "После бала", в котором автор поднимает очень главную и по сей день тему - двиличие полковника.
Рассказ ведётся от личика Ивана Васильевича (друга творца) , который и стал свидетелем этого человеческого порока. Иван Васильевич влюблён в Вареньку Б. - высшую, стройную, грациозную, с весёлой усмешкой и великолепными блистающими глазами даму. Отец её - красивый, статный, с румяным личиком и белоснежными подвижными усами полковник.
Деяния развиваются на рауту. Полковник - любящий отец, научен светским манерам и приятен в общении. Он просто сияет в танце с дочерью. Иван Васильевич любуется и восторгается ими. Его переполняют буянящие в сердечко чувства, мир вокруг кажнтся розовым, а жизнь весёлой и беззабтной.
Но если бы всё было конкретно так! На последующий денек измученный тоской по Вареньке Иван Васильевич становится случайным очевидцем страшащей картины. Армия боец во главе с полковником гоняют татарина за побег. Двое боец держат его ружьями и бью по спине палками. Татарин просит о пощаде, но никто не отзывается на его мольбу. Спина провинившегося представляет собой что-то влажное, красное, противоестественное. Но, не обращая внимания на присутствие Ивана Васильевича, полковник избивает 1-го из боец по личику. Ивана Васильевича обхватывает кошмар.
Всю ночь он не мог заснуть. Перед очами всплывала та ужасная картина. Вопросы истязали его. Неуж-то полковник вправду лицемерный, лицемерный и ничтожный человечишка? Либо, может, он просто выполнял собственный воинский долг?
Я считаю, что полконик ничтожен. Он унизил не только провинившегося татарина, но и побил слабого бойца. У каждого из насчеловеческое достоинство, и никто не в праве наказывать и унижать человека. Сопоставляя поведение полковника на пиру и после раута, мы можем твердо сказать, что этот человек лицемерен. С дочкой он мягкий и нежный, с гостями воспитанный и обходительный, а с солдатами жестокий и несправедливый.