Сочинение по картине наводнение а. Комаров. Помогите пожалуйста

Я смотрю на картину А. Комарова Наводнение. Она мне очень нравится.
На фронтальном плане картины я вижу бедного зайца, который сидит на дереве. Глаза у зайца широко открыты, он боится каждого шороха. Уши высоко подняты, он слушает каждый звук. Он как бы прижался к дереву и ждёт помощи, а её всё нет и нет. Шёрстка у него коричнево - белоснежная. Ножки длинноватые, фронтальные выдвинул вперед, а задние прижал к дереву. Голова у зайчишки великая с маленьким носиком. Кругом косого вода. Рядом стоит стройненькая берёзка тоже наполовину затоплена, схоже, что он посиживает на каком то лиственном дереве, вероятно дубе. Вдали видно, что снег ещё не растаял, но теснее всё покрыла весенняя дымка. Вода, которая затопила много полянок леса сине черно - коричневого цвета. Очень далековато, если приглядеться, то можно увидеть деревья. Но почему же они розово зелёные? Может создатель писал эту картину на рассвете либо закате, а может просто ему показалось, что это будет занимательная задумка для его полотна. Но где же некрасовский дед Мазай, который поможет бедной зверушке выбраться из этой сложный ситуации. Я не могу судить, что происходило с творцом картины, почему он не нарисовал, как подплывает к зайчонку помощь, вероятно, он хотел поведать созерцателям о весеннем половодье, а заяц только случайный очевидец.
Картина мне одновременно приглянулась и не приглянулась. Приглянулась тем, что заяц нарисован так прекрасно и необычно, занимательно подобраны цвета, отражена мысль весенних разливов. А не понравилась тем, что зайчонок посиживает на дереве в одиночестве, где его семья, его зайчатки.