Проверьте ошибки и разделите на абзацы, пожалуйста. Может есть какие-то замечания!!Что

Проверьте оплошности и разделите на абзацы, пожалуйста. Может есть какие-то замечания!!Что лучше-правда либо сочувствие? На этот вопрос пробовали и пытаются ответить многие философы, мыслители и писатели. Да и каждый из нас хоть раз в своей жизни задумывался над этой проблемой. Но у всех людей различное отношение к правде и брехни, потому конкретного ответа не найдено до сих пор. Очень ярко и детально просматриваются характеры людей и их отношение к этому вопросу в пьесе М. Горьковатого "На деньке". Все жители ночлежки это разные по своим убеждениям люди. Кто-то грезит о воле(Клещ), кто-то о любви (Настя), а кто-то теснее ни во что не верует (Сатин). Но все они пробуют решить одну проблему - делему истины.Эта неувязка обостряется с возникновением Луки, который выполняет в пьесе роль утешителя. Анну он успокаивает разговором о блаженной тиши после погибели. Пепла обольщает свободными широтами и свободной жизнью в Сибири. Несчастному Актеру сообщает о творении больниц, где врачуют алкоголиков. Так он с поддержкою брехни пытается утешить отчаившихся людей и дать им хоть какую-то надежду на будущее. Лука ведает им притчу о человеке, который веровал в существовании праведной земли, но когда некоторый ученый обосновал, что таковой земли нет, человек с пламенея повесился. Этим Лука излишний раз желает подтвердить, насколько спасительна и полезна иногда ересь и как не нужна и небезопасна порою быает правда:? Правда-то не всегда по недугу человеку не всегда правдой душу вылечишь - этими словами он выразил свою позицию. Сочувствие вот то, что необходимо человеку, особенно человеку на дне. Видно вранье-то приятнее правды - соглашается с Лукой Наташа. Но им противоборствует Сатин,который предпочитает принимать правду таковой, какая она есть и не желает врать ни людям, ни самому себе. Сатин не раз произносит слова, выражающие его отношение к истине и брехни: Ересь религия рабов и хозяев! Правда бог свободного человека! Для него ложь- это успокоение для тех, кто растерял самоуважение, тех, кто сдался и отыскивает смысла жизни в мире фантазии. С одной стороны Сатин утверждает, кто слаб душой тем ложь нужна, а с другой- задается вопросом Что такое правда?, и здесь же отвечает: Человек вот правда!. Сатин воспринимает всю действительность мира и не вожделеет сдаваться, он хочет продержаться до самого конца, не утрачивая чувства самоуважения. Но конец пьесы драматичен. Лука, его философия, терпят крах. Актер, казалось, обретший веру, вешается на засохшем дереве. Ваську Пепла сажают в кутузку. Наташа оказывается в больнице. Проповедь соболезнования не смогла поменять жизни героев. Философия Сатина также не может просуществовать. А что же далее? - задаются они вопросом, на который нет ответа. Мир жителей ночлежки наполнен чувством безнадежности. Ни истина, ни соболезнования не принесли им желаемого облегчения.
Так, что же лучше- правда либо сочувствие? Конкретного ответа на этот вопрос в пьесе "На деньке" нет. Но я считаю, что сострадать человеку можно без обмана, а ложь во благо обязана иметь свои границы и использоваться крайне изредка, взависимости от событий. Поэтому, что истина лучше, какой бы горьковатой она не была, а брехнёю люди всего только обнадёживают друг друга и рано либо поздно эта самая ересь всё равно раскроется, а обманутому человеку будет труднее совладать со своими эмоциями. По моему сужденью, лучше горьковатая правда, чем сладостная ересь.