Почему не может быть языков с одним подежом?

Поэт Семен Кирсанов писал: Повстречатель-ный есть падеж, узнавательный есть падеж, ожидательный и томительный, расставатель-ный и невыносимый, и ревнительный есть падеж! Шуточка поэта не так далека от действительности. Каких только падежей нет в языках! Есть сопроводительный падеж, отвечает на вопрос: в сопровождении кого чего? Есть засту-пительный падеж (вместо кого?). Тождественный падеж (одинаковый кому чему, тождественный с кем-чем?). Лишительный падеж (без чего?). Превратительный падеж (становится кем чем?). Мотивированной падеж (для чего, с какой целью?). Срединный падеж (посреди чего?). Поверхностный (по поверхности чего?). Боковой-поверхностный (по боковой поверхности чего?). Верхнеприблизительный падеж (ввысь по направлению к чему?). Нижнепространственный падеж (через место, находящееся под чем?). И огромное количество других есть падежей в языках мира. По-русски можно сказать: Я хожу без зонта. Тем не наименее никто не разговаривает, что в российском языке есть лишительный падеж. Почему? Поэтому что нет особых грамматических средств для выражения этого значения, нет особенных окончаний, передающих именно это значение. Что же такое падеж?Сравним: вижу сестру дарую сестре нет сестры горжусь сестрой... У существительного изменяются окончания. Это необходимо для того, чтобы связать существительное с иным словом, особенно часто с глаголом. Сочетание горжусь сестры несвязно, окончание -ы не протягивает руку слову горжусь, не объединяет эти слова. Для связи тут нужно другое окончание: -ой. Такие конфигурации слова именуются склонением; изменяемые словоформы называются падежными.Следовательно, падеж это грамматическая форма, которая указывает связь существительного (либо слова, грамматически сходственного существительному) с иными словами.Посещают и такие случаи: нет ржи обрадовался ржи... Как будто падеж один: слово нет и слово обрадовался вызывают возникновение у слова рожь окончания -и, которым оно и указывает свою связь с основным словом. Но, с иной стороны: нет весны обрадовался весне... Окончания различные, означает различные падежи? Да, разные; у слова ржи окончания род. и дат. падежей омонимичны, и можно только по иным склонениям понять, что они разные.В качестве такового другого, проверочного склонения хороши местоимения кто что. Стоит запомнить склонение этих местоимений, и просто будет распознавать падежи. Но все-таки не надо забывать, что это вспомогательное средство; вопрос кто что? поставить просто, но следует разуметь, какая грамматическая сущность скрывается за этим внешним, чисто механическим методом. Сущность такая: каждый падеж представляет собою необыкновенную грамматическую форму (см. Форма грамматическая).В британском языке два падежа (языков с одним падежом быть не может; см. Грамматика как система), в венгерском20 два падежа. А сколько в российском? Как словно светло: их шесть. Но некоторые падежи как бы двойные, к примеру предложный разговаривали о лесе вырастают в лесу. Существительное в обоих случаях отвечает на один вопрос: (в) ком (в) чем? и (о) ком (о) чём? Но вопрос, как сказано, ненадежное свидетельство. Может быть, местоимение в собственном склонении не передает, не схватывает той различия, которая есть в формах существительного. Другими словами, может быть, вопросительные местоимения здесь нехорошие судьи, им ие по силам различить то, что разно в существительных? Обратимся к понятию грамматической формы. Чтоб была особенная грамматическая единица (особый падеж), необходимы: особенное грамматическое значение и особенный способ его выражения. Значение у форм в лесу о лесе различное: одна показывает место (вырастают в лесу), другая разговаривает о предмете идеи-речи (разговаривали, писали, думали, напевали, демонстрировали пьесу о лесе). Есть и особое средство выражения различные окончания.Но различные грамматические единицы (и вообщем разные единицы языка, см. Фонема) обязаны встречаться в одном контексте, в одной позиции. Только тогда их можно считать различными единицами. Это условие тут как будто не соблюдается: в лесу встречается при одних глаголах, о лесе при иных, и предлоги разные. Поэтому длинно господствовало воззрение, что это один и тот же падеж, это его видоизменения в различных условиях, в различных позициях. Р. О. Якобсон показал, что это не так. Сравните: Вороны чего-то ищут в снегу. Живописцы чего-то разыскивают в снеге, но живописности в снеге нет. Значения разны: в снегу говорится о определенном месте поисков; в снеге об объекте творческих поисков. Контекст один: глагол отыскивают. Как следует, это два различных падежа.Есть и другие трудные вопросы, связанные с осмы

Агата Сьестнова · Answer 2 · 2019-03-03 00:54:22+3:00

Если был один подеж в какой-нибудь языке то этот язык нельзя было бы разобрать

О проекте

Почему не может быть языков с одним подежом?

Добро пожаловать!