2 довода 1 тезис, 1 тезис из литературы, 1 концовка пример

Перед нами текст  писателя и публициста, .В.А.Захарова . В своих творениях он озаряет  много животрепещущих для нашего медли заморочек.

     Данный  отрывок  не исключение .В нем создатель поднимает ряд заморочек ,но меня завлекла тема отношения "отцов и детей".Конкретнее - отношения И.С.Тургенева и его матери .Создатель изучит  дела знаменитого  писателя к мамы ,которая известна была образцами безжалостности к крепостным .Дела непростые ,поэтому что  Тургенев  проявлял к Варваре Петровне холодность ,не отвечая на её письма .Это и вызывает у творца определённые  идеи .
     Проблема ,поднятая в тексте  ,является высоконравственной и общественно - означаемой .Она животрепещуща во все времена,поэтому что дотрагивается недалёких друг другу людей ,которые ,казалось бы ,обязаны понимать и сберегать друг друга Захаров пишет:"Да, окончательно, высоконравственную природу Вандалы Петровны исказил социальный строй. (21)Но твердо убежден ,что её жестокую природу могла бы смягчить сердечная забота сына. (22)Могла бы... " А мы прибавляем ,"но не смягчила" Творцу удалось привлечь внимание к данной теме ясными образцами(  "если же ты желая бы раз в две недели не ответишь ни на одно из моих писем, то я велю наказать дворового мальчика. (12)Пусть из-за твоей бесчувственности пострадает безвинный ребёнок!,образной лексикой("ничтожный грош ,,"униженной и обиженной и др.).,точной логикой повествования Писатель пробуждает в нас чувство соболезнования к матери Тургенгева .Это характеризует его как человека неравнодушного ,с активной актуальной позицией .
     Авторская точка зрения  выражена совершенно точно: он не приемлет такового отношения к недалёкому человеку."...мы почему-то упорно веруем, что мир могут поправить только гневное обличение либо забиячливая шутка, а не чудодейственное тепло любящего сердца." Это рассказ о любви и взаимопонимании.Тем он и занимателен .
      Я вполне делю точку зрения Захарова  и считаю ,что  любовь и желание понять друг друга очень важны в отношениях меж людьми .
       В качестве  доводов  приведу  примеры из моего читательского  опыта В романе Толстого "Война и мир" нам показаны отношения меж А .Болконским и его папой .Вот Андрей - то повседневно досконально обрисовывает папе свою военную жизнь .Он глубоко почитает отца .Он любит его и оценивает то ,доверие ,которое  сложилось меж ними .А ведь старый князь очень жесток и крут .Но его есть за что обожать и ценить .Это понимает Андрей .
     Иным образцом могут  служить дела меж Искрой Поляковой и её мамой. из повести Б.Васильева "Завтра была война" Искра верует ,что Люберецкий( отей её подруги) ни в  чем не виноват и арестован несправедливо .Это она разговаривает собственной мамы ,ветхой большевичке .Их  дела так доверительные ,что мама думает и вступается за собственного товарища по партии ,Люберецкого .Мама и дочь разумею друг друга .И погибли они в войну  на одной плахе : были повешены фашистами .
     Таким образом ,можно сделать вывод :автор прав ,говоря ,что "настоящее осознание невероятно без вчувствования, без напряженного усилия встать на место иного, посмотреть на ситуацию его очами." Невозможно без любви   "Ведь только ею, только любовью держится и движется жизнь"(Тургенев ) Мыслю ,я никогда не обижу своих недалёких равнодушием и бесчувствием .Об этом принудил меня задуматься текст Захарова .
Текст ищи в текстах Цыбулько.