Как вы разумеете выражение Максима Горьковатого : "Не умея держать в

Если ты ничего не умеешь,то у тебя в этой жизни ничего никогда и не получится,ты обязан уметь что то имея этим высококачествеено пользоваться,ты имеешь язык и обязан этим языком красиво говорить ,ты имеешь ручку обязан красиво писать ты все обязан уметь делать (на предложении раздели и все)

Чем проще слово, тем более оно точно, " - пишет А. М. Горьковатый. 
 Определим, что такое " слово". Слово, прежде всего, значимо, имеет смысл, принуждает задуматься, придает идеи образ. Если мы разговариваем "медведь", то представляем  зверька с  толстой кожей, медленно вышагивающего по лесу Таким же нам кажется человек с  " медвежьей походкой" ( он неповоротлив, но добр).
 Нелепых слов, вообщем разговаривая, нет, но посещают такие, которые понятны не всем и тогда проку от их без заглядывания в словарь нет. Недопонимание сердит, появляется конфликт.
Что делать? Мыслю, что  стоит разговаривать на доступном всем языке,  используя фразы в согласовании с их целевой принадлежностью. Но здесь появляется иная неувязка : а стоит ли упрощать  то, что обрисовываешь, о чем рассуждаешь ? Не превосходнее ли подтянуть себя до уровня собеседника ? Желая  лучше, наверняка, следовать логике : поначалу появились обыкновенные слова, позже они обрастали приставками и суффиксами, меняли значение. Человечество тоже развивается от обычного к трудному. Думаю, что Максим Горьковатый прав, разговаривая, что самым убедительным и сильным будет понятное общеупотребительное слово либо выражение.