Прочитайте текст. И напишите отзыв, рецензию либо эссе (по выбору). Зима.

Я напишу отзыв, ибо он легче и понятнее)
Из прочитанного текста можно сделать вывод, что автор выявляет трудности современного общества. Со времен прошедшего столетия многие люди так и не выучились обожать, более того, они не разумеют понятия "любовь","доброта", "забота".
Создатель также утверждает, что очень нередко собаки совершают подвиг ради человека, но отвечает ли человек благом на добро? Я могу сказать, что в чем-то автор прав и есть тому подтверждение( в тексте). Могут ли люди пособолезновать, помочь или даже осознать не требуя ничего взамен? Создатель( лучше назови фамилию, дабы не было рефрена) пробует донести до читающего то, что собака это не просто животное, которое только и умеет, что лаять, да веселить человека. Быстрее тут она сравнивается с иным человеком, который умеет ощущать, переживать и даже довольствоваться. Не взирая говорят, собака- наихороший друг человека. Человек может существовать без собаки, но можем ли мы утверждать, что собака живет, а не существует без человека?
Что дотрагивается доброты, не взирая автор задается этим вопросом, ведь по сущности ничего не стоит просто делать добросердечные дела и содеяния. Тогда же почему мы их не делаем? От неохоты или может быть, от изъяна медли? Собственно я считаю, что всегда есть время для добросердечных дел, самостоятельно от того будет ли что-то обоюден либо нет. Мы не обязаны доказывать свои добросердечные поступки. МЫ обязаны брать и делать.
Мне понравился этот текст, поэтому что он принуждает замыслить о том, каким будет наш мир без доброты, любви, раскаяния. Это примечательно, что создатель пробует донести до читателей правильные ценности жизни.