сочинение описание по 2 картинам баулина "храм покрова на нерли" и

1-ый абзац
Храм мог привлечь живописцев, своим расположением. Ведь стоит она на 3-ех метровом холме, площадью 23 сотки, а то не малый труд. К тому же раньше рядом с Храмом Нерль впадала в Клязьму, как бы оформля перекрёсток аква торгашеских путей.
2Абзац
Первое сходство которое кидается в глаза это нарисованы они фактически с 1-го раскурса, с незаничтельнами различиями. На обоих сзади видны крыши домов. Берег на котором стоит храм и протекающая река.
3Абзац
Политрой цветов, мне лично набросок Баулина кажется немножко депрессивным и печальным. А вот глядя на работу Герасимова охото улыбаться и вообще жить. Также на картине Герасимова видны люди. И со стороны (я плохо осмотрел, если есть пиши,если нет как-нибудь поменял) противоположенной харму мама с ребёнком. А вот на картине Бакулина людей нет, и кажется место вообщем неприветиливым и неясным.
4абзац
Картина Герасимова полна жизни и исполнена в тёплых,ясных тонах. А вот Баулин противоположность. Прохладные и темпы тона. Так и ощущается тот холод и пронизывающий ветер.
5Абзац
Природа на картине Герасимова более жива и ясная. Сочные зелёные цвета это подчеркивают. А вот на картине Баулина природа если не мертва то близка, мрачно-зелёные цвета и некие деревья без листвы определяют основную разницу этих картин.
Абзац 6
Картина Герасимова жива и дарит радость, видно что он желал изобразить конкретно "живой" храм. Картина Баулина же холодна и пустынна, от неё веет прохладном и тоскою.
7абзац