Как поменялось причастие до теперешний дня,с момента его возникновения(то есть с

В древнерусском языке, как и в современном, существовали причастия реального и страдательного залога, настоящего и прошедшего медли, но в отличие от нынешнего состояния языка причастия ранее -могли быть не только полными, но и короткими, при этом заключительные и заслуживают внимания до этого всего.

Кроме того, древнерусский язык знал не только склоняемые, но и несклоняемые причастия. К последним относились причастия прошедшего медли, образовавшиеся от основы прошедшего времени с суффиксом -л-. Эти причастия могли выступать как в краткой, так и в полной форме (полные формы создавались от кратких, так же как это было и при образовании полных прилагательных), но короткие формы использовались основным образом при образовании аналитических форм медли (перфекта, плюсквамперфекта, преждебудущего) и условного наклонения, а пол
ные, употребляясь в качестве определений, рано потеряли связь с глаголом и превратились в прилагательные. Сопоставление форм, например: неустрашимый и (как ты) смел (это сделать), усталый и (я очень) утомился, вялый и (цветок на глазах) вял, явно обнаруживает глагольность" краткой и прилагательность" полной формы на -л-.

Короткие причастия прошедшего медли на -л-, не склоняясь, изменялись по родам и числам: смлъ, -а, -о; -и, -ы, -а; усталъ, -а, -о; -и, -ы, -а. В последующем во мн. ч. установилась одна форма с окончанием -и, поднимающаяся к ветхому имен. пад. супруг. рода. Именно эти короткие причастия и стали в истории русского языка глагольной формой прошедшего медли