Изложение 80 слов. Помогите пж!!!Многие считают понятие чести устарелым, несовременным.

Изложение 80 слов. Помогите пж!!!
Многие считают понятие чести устарелым, несовременным. Многие
считают, что сейчас понятие чести заменено более высоким понятием
принципиальность. Вместо человека чести человек принципов... Но может
ли обветшать понятие чести, которая даётся человеку единожды, вкупе с
именем, и которую нельзя ни компенсировать, ни поправить, которую можно
только сберегать?
Мне вспоминается случай, связанный с именованием Антона Павловича
Чехова. В 1902 году царское правительство аннулировало избрание Максима
Горьковатого в почётные академики. В символ протеста Короленко и Чехов тоже
отказались от звания академиков. Для Чехова это был акт не только
публичный, но и собственный. Он писал в заявлении, что при избрании
Горького он повидался с ним и 1-ый поздравил его. А сейчас, когда
Академия наук известила, что выборы недействительны, выходит, что он,
Чехов, как академик признаёт это. Я приветствовал сердечно, и я же признаю
выборы недействительными такое противоречие не укладывается в моём
сознании, примирить с ним свою совесть я не мог, писал он в Академию
наук. После этого Чехов мог прийти только к одному решению о сложении
звания почётного академика. А ведь он мог бы найти для себя извиненье
Убеждения, окончательно, вещь нужная. Но есть такое более обычное,
конкретное понятие, как слово, данное человеком. Оно не подтверждено
никаким документом. Просто слово. Возьмём, к образцу, делового человека,
который обещал сделать ремонт к такому-то числу, собрать людей, привезти
оборудование, принять прибывших издалека. Ну, подумаешь, не принял, не
сделал, не привёз. Сделает потом. Кажется, что и в самом деле нет ничего
ужасного, если исключить одно событие было дано слово.

Задать свой вопрос
1 ответ


Многие считают понятие чести устарелым, несовременным.

Многие
считают, что понятие чести заменено понятием
принципиальность.

Заместо человека чести человек принципов...

Но может
ли обветшать понятие чести?

Мне вспоминается случай, связанный с Антоном Павловичем

Чеховым. В 1902 году царское правительство аннулировало избрание.

В символ протеста Короленко и Чехов тоже отказались от звания академиков. Для Чехова это был публичный и собственный акт.

Он писал в заявлении, что при избрании

Горьковатого он повидался с ним, 1-ый поздравил его. А сейчас, когда

Академия наук известила, что выборы недействительны, выходит, что он,

Чехов признаёт это. Я поздравлял сердечно, и я же признаю

выборы недействительными такое противоречие не укладывается в моём

сознании, примирить с ним свою совесть я не мог, писал в Академию

наук. После этого Чехов мог придти только к одному решению о сложении

звания почётного академика. А ведь он мог найти для себя извинение

Убеждения вещь нужная. Но есть такое
понятие, как данное человеком. Оно не доказано

никаким документом. Просто слово. Возьмём, к примеру, делового человека,

который обещал сделать ремонт к такому-то числу, собрать людей, привезти

оборудование, принять прибывших издалека. Ну, подумаешь, не

сделал. Кажется, что и в самом ничего

страшного, если исключить событие было дано слово.

Я максимум сократил:(
Гаспорянц Данька
выдели абзацы цифрами
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт