"Стоит ли выделять слова категории состояния в самостоятельную часть речи?" ,

"Стоит ли выделять слова категории состояния в самостоятельную часть речи?" , написать сочинение-рассуждение на лингвистическую тему. Очень безотлагательно надо, помогите, пожалуйста. По плану (необязательно):
I. Тезис ( мысль, которую надобно обосновать).
II. Доводы ( подтверждения). Во-первых, Во-вторых, В-третьих....
III. Вывод.
Только прошу немножко без интернета. со своим мнением. Заблаговременно спасибо

Задать свой вопрос
1 ответ
Категорию состояния стоит выделять как самост. Часть речи.
Во-первых, слова этой части речи имеют своё лексическое значение. Они не служат просто для связи слов в предложении и словосочетании, а заключают в для себя мысль. Во-вторых, они выделяются в синтаксическом разборе как самост. часть речи - они выполняют роль подлежащего без сказуемого.
Категорию состояния стоит выделять как самостоятельную часть речи, поэтому что у неё находятся все признаки самостоятельной части речи.
Анастасия Журихина
Огромное спасибо) Приведи пожалуйста примеры к приведенным доводам.
Николай Гамзеев
ну к примеру: в цирке стало забавно. Стало весело означает, что развлечение началось и подчёркивается 2-мя чертами (как подлежащее).
Vitka
Спасибо
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт