Почему такие люди как печорин опасны для самодержавия? Сочинение

  По выписывай основное по твоему сужденью.


В романе Герой нашего времени Михаил Юрьевич Лермонтов затрагивает те же проблемы, которые часто звучат в его лирике: почему разумные и энергичные люди не могут найти для себя место в жизни, почему они старятся в бездействии? Роман состоит из 5 частей: Бэла, Максим Максимыч, Тамань, Княжна Мери, Фаталист. Любая из их представляет самостоятельное творенье и в то же время является долею романа. Центральное место во всех повестях занимает образ молодого офицера Печорина. Не нечаянно деяние романа происходит на Кавказе, куда в то время ссылали людей, критически настроены к самодержавию. Туда, как знаменито, ссылали Пушкина и Лермонтова. Печорин принадлежит к этой категории людей. 
    Раскрывая трудный и противоречивый нрав Печорина, создатель указывает нам его в различных актуальных ситуациях, в столкновении с людьми разных соц слоев и национальностей: с контрабандистами, с горцами, с юный женщиной-аристократкой, с представителями дворянской молодежи и иными действующими лицами. Перед нами стает образ одинокого, разочарованного человека, который враждует со светским сообществом, хотя и сам является его долею. 
    В стихах Лермонтова образ такового человека нарисован в романтических тонах, поэт не открывал в своей лирике обстоятельств возникновения такового героя. А в романе Герой нашего медли Лермонтов изображает Печорина реалистически. Писатель пробует показать, как на нрав человека влияет среда, в которой он живет. У Печорина очень много общего с Евгением Онегиным из одноименного романа в стихах Пушкина. Но Печорин живет в другое время, это человек 30-х годов XIX века, и разочарование этого человека в окружающем его сообществе посильнее, чем у Онегина. 
    Печорин родился и вырос в аристократической семье. Природа наделила его острым разумом, отзывчивым сердечком и твердой волей. Но превосходнейшие свойства этого человека оказались не необходимы сообществу. Лучшие мои чувства, опасаясь шутки, разговаривает Печорин, я хоронил в глубине сердца. Он влюблялся и был любим; занялся наукой, но быстро сообразил, что славы и счастья она не дает. А когда он понял, что в сообществе нет ни великодушной любви, ни дружбы, ни правосудных разумных отношений меж людьми, ему стало скучновато. 
    Печорин отыскивает острых ощущений, приключений. Ум и воля подсобляют ему преодолеть препятствия, но он осознает, что его жизнь пуста. И это увеличивает в нем чувство тоски и расстройства. Печорин превосходно разбирается в психологии людей, поэтому просто завоевывает внимание дам, но и это не приносит ему чувства счастья. Он, как и Онегин, не сотворен для блаженства домашней жизни. Жить, как люди его круга, он не может и не хочет. 
    В истории с княжной Мери, которую Печорин влюбил в себя, подчинил собственной воле, он стает и как ожесточенный истязатель, и как глубоко страдающий человек. Измученная Мери вызывает в нем чувство сострадания. Это становилось невыносимым, вспоминает он, еще минутка, и я бы свалился к ногам ее. 
    Лермонтов создал честный образ собственного юного современника, в котором отразились черты целого поколения. В предисловии к роману он писал, что Печорин это портрет, составленный из пороков нашего поколения, в полном их развитии. 
    В заглавии романа звучит ирония писателя над своим поколением и над временем, в котором оно живет. Печорин, окончательно, не герой в буквальном смысле этого слова. Его деятельность нельзя именовать героической. Человек, который бы мог принести пользу людям, тратит свои силы на порожние занятия. 
    Создатель не устремляется ни осудить Печорина, ни сделать его лучше, чем он есть. Нужно отметить, что М. Ю. Лермонтов с большим мастерством раскрыл психологию собственного героя. Критик Н. Г. Чернышевский отмечал, что Лермонтова заинтересовывал сам психический процесс, его форма, его законы, диалектика души... Высоко оценил роль Лермонтова в развитии социально-психического романа и Л. Н. Толстой.