помогите, пожалуйста, 5 БСП из главы о капитане копейкине -мёртвые души

Повесть о капитане Копейкине снутри поэмы - не эпизод, а так именуемая вставная конструкция, то есть самостоятельное творение, с определенной целью вставленное автором в другое повествование. Вставка разрезает по живому, резко отвлекая читателя от основного сюжета и переключая его внимание на другой, нарушая целостность восприятия. 

Вероятно, потому вставные конструкции встречаются очень редко: помимо Повести о капитане Копейкине можно именовать еще Легенду о Большом Инквизиторе из романа Ф. М. Достоевского Братья Карамазовы. Но, явно, создатель сознательно идет на риск отвлечь внимание читателя от главного повествования, используя таковой рискованный художественный прием, как вставная конструкция. 

Что же побудило Гоголя поместить в текст Мертвых душ полностью самостоятельное творение, каковой был умысел и как он исполнен автором? Получить ответ на этот вопрос можно, проанализировав Повесть о капитане Копейкине. 

Повесть появляется в поэме абсолютно внезапно, чуть ли не в форме смешного рассказа, смешного недоразумения. Прослышав об афере Чичикова с мертвыми душами, бюрократы губернского городка N строят разные догадки о том, кто же таковой Павел Иванович. Вдруг почтмейстер, остававшийся несколько минут погруженным в какое-то размышление, вследствие ли неожиданного воодушевленья, осенившего его, или чего другого, вскрикнул нежданно: "Это, бога, государь мой, не кто иной, как капитан Копейкин! " 

Собственный рассказ почтмейстер предваряет репликой о том, что это, впрочем, если поведать, выйдет презанимательная для какого-нибудь писателя в некотором роде целая поэма. Этой репликой Гоголь прямо указывает на то, что далее последует самостоятельное, не связанное с историей о мертвых душах повествование. Сюжет Повести о капитане Копейкине, занявшей в поэме всего шесть страничек, прост и сразу энергичен, события следуют одно за другим, готовя неожиданную развязку. 

Рассказ о том, как капитан Копейкин, потерявший на войне с французами руку и ногу и не имеющий средств к существованию, пробовал получить помощь от страны, промаялся в приемной вельможи-генерала в безвыходном ожидании королевской милости, устремляясь настоять на собственном праве получить положительную резолюцию и как он был отправлен по месту жительства, кончается известием о лесной стае злодеев, чьим главарём был никто иной. , как сам капитан Копейкин. 

Центральное место в сюжете занимает описание безграничных посещений капитаном приемной вельможи, первое из которых сопровождалось чуть ли не восторгом от сознания близости заслуженного пенсиона, а заключительное имело следствием непоколебимое решение самому отыскать средств помочь себе, о которых и сообщает почтмейстер. 

В Повести о капитане Копейкине применены и иные элементы композиции. Гениальный мастер портрета, Гоголь вполне пренебрегает этот художественный прием (описания увечий Копейкина служат иной цели) . Зато досконально и гротескно описывается швейцар: Один швейцар уже глядит генералиссимусом: вызолоченная булава, графская физиогномия, как откормленный жирный мопс какой-нибудь; батистовые воротнички, канальство! . 

У Копейкина нет имени и отчества, а чиновник остался вовсе безымянным. Более того, этот муниципальный человек называется то генерал-аншефом, то начальником, то вельможей, то министром. И становится ясным, что создатель и неименьем портрета, и недомолвками насчет имен, и произвольным перебором должностей сановника (еще один ранг) добивается наибольшего обобщения приватного случая. 

Гоголь в Повести о капитане Копейкине совершенно отказался от лирических отступлений. Задача автора - обобщить факты и подать их как "великую правду о русской жизни".