Поединок Понтия Пилата и Иешуа "Мастер и Маргарита" Опишите.

Я бы не произнес, что это прям поединок. Это столкновение взгядов на общую ситуацию и на инцидент, почему эти две личности в принципе повстречались. 
Но всё начинается с того, что Иешуа обвинили в том, что он типо подговаривал разрушить храм, в чём можно усомниться. его приводят к Понтию, Иешуа предъявляют порицанье, Пилат начинает спрашивать о том, почему и как тот возжелал совершить вышеуказанное действие. И здесь теснее начинается двойной спор: о том, мог ли Иешуа совершить правонарушение и какой человек по собственной природе?
Иешуа утверждал, что злых либо нехороших людей не бывает, что Пилат парировал теми людьми, которые находятся у него в повиновении (палач, к образцу: вы бы произнесли, что он не злобный человек, хоть и убил бессчетное количество человек; или те люди, что искалечили этоо ката?). Иешуа открывает, так сказать, суть своего миропонимания, дескать, человек отродясь добросердечный, а те, кто совершает преступления, тоже "благие люди". 
Пилат в очах читателя смотрится как некоторый деспот, который мог бы просто приказать уничтожить Иешуа, но (!) точка зрения самого Иешуа, его простота, внутренняя доброта и склонность к сочувствию понемногу меняют и взор на мир самого Пилата, который (спойлер для тех, кто не читал), всё же допускает казнь Иешуа и освобождение истинного преступника (плюс предрассудочное отношение Пилата к Иешуа разъяснялось тем, что в донесении, которое прислали Понтию, теснее говорилось о том, что Га Ноцри был какой-то странноватый). 
Вообщем "состязание" между Пилатом и Иешуа проходит, быстрее, как диалог о том, есть ли добросердечные люди, нежели "виноват ли Га Ноцри в правонарушеньи либо нет".

Прости, много рассуждений привёл. В принципе, можешь прочесть 1-ые главы романа либо посмотреть сериал, там всё чётко выслеживается о первом столкновении вышеуказанных героев.