помогите пжл написать сочинение-рассуждение.Как становило становление российского языка?

ерегите наш язык, наш великолепный русский язык это клад, это богатство, послушное нам нашими предшественниками!
    И.С. Тургенев
    Как часто мы размышляем об конфигурациях в нашем родном языке! И зарубежные заимствования, и человеческая безграмотность, и преображения в нормах речи часто становятся предметами споров. Но нельзя не увидеть и так называемые символьные вставки посреди этих проблем, которые стали на данный момент как никогда популярны. Потому создатель текста размышляет над тем, что: Обогащается либо портится речь благодаря заимствованиям вопрос сложный и неоднозначный.
    Вправду, такие калоритные вставки символов в обыденные слова не могут остаться без внимания: вряд ли обывателю не запомнятся такие наименования, как Allигатор, Zемфира, Бiблiотека. Несмотря на это, автор считает, что когда сплошь и рядом в кириллические устоявшиеся написания внедряются латинские и иные графические символы, то это ведет не к обогащению языка, а к нарушению его функционирования, к размыванию веками устанавливавшихся норм. С.Казначеев уверен: если посторонние знаки и буковкы оказываются внутри слова, означает они ломают его изнутри. Внедрение такой метаморфозы языка в коммерческих целях он называет выпендрежем и негодным искажением письменной формы: На мой взгляд, сходственный подход к формированию стиля является достаточно поверхностным, простым, а основное становится банальным.
     С позицией творца невероятно не согласиться. С моей точки зрения, внедрение неподходящих символов в написание слов совершенно необоснованно. Вероятно, кому-то покажется это хорошим продюсерским ходом, но не стоит забывать: Настоящая жизнь, увы, приводит нам образцы такового рода, и не пришлось бы в близком будущем констатировать свершившийся факт словами Татьяны Бек: До свидания, Алфавит.
    Сходственная тема была затронута и в произведениях российских писателей. К примеру, в эссе На липовой ноге, Т.Толстая осуждает всякие проявления заимствований, считая, что именно они водят к фактическому исчезновению речи. Неслучайно тут употребляется выражение липовая нога: конкретно таким образом Т.Толстая нарекает зарубежные слова, имеющие аналоги в российском языке. К.Чуковский тоже не остался в стороне от темы осквернения речи: он написал о российском языке книжку Живой как жизнь, в которой были освещены многие препядствия в области лингвистики.
    Окончательно, от неких заимствований в нашем языке нельзя отрешиться. Но стоит держать в голове, что некоторые преобразования речи не только разбивают ее, но и являются моветоном. Только грамотное внедрение родного языка способно его сохранить для будущих поколений.

О проекте

помогите пжл написать сочинение-рассуждение.Как становило становление российского языка?

Добро пожаловать!