нрав и талнаты поэта лермонтов

Вот таковой пойдет
В общем.
Не только наружность, но и характер Лермонтова современники изображают меж собой так несхоже, что периодически кажется, словно речь идет о двух различных людях. Одним он кажется холодным, желчным, раздражительным. Других поражает живостью и веселостью. Одному вся фигура стихотворца внушает безотчетное нерасположение. Иного он завлекает "привлекательными чертами лица".
"Язвительная усмешка", "злобный и угрюмый вид", - читаем в записках светской кросотки. "Скучен и угрюм", - вторит иная. "Надменен", "едок",
"заносчив", - это из откликов лиц, принадлежавших к великосветскому обществу. А человек из другого круга - кавказский офицер А. Есаков, прежний еще безусым в пору, когда познакомился с Лермонтовым, - вспоминает: "Он школьничал со мной до пределов вероятного, а когда примечал, что утрачиваю терпение (что, вобщем, недолго заставляло себя ожидать) , он, посещало, нежным словом, добрым взглядом или поцелуем тотчас уймет мой пыл".

Совершенно иной Лермонтов в изображении стихотворца-переводчика: "В его характере преобладало задумчивое, нередко печальное настроение".

Новые грани нрава открываются в мемуарах князя А. Лобанова-
Ростовско-го, с которым Лермонтов встречался в Петербурге, в компании своих ровесников: "С глазу на глаз и вне круга друзей он был разлюбезен, речь его была интересна, всегда оригинальна и немножко язвительна. Но в своем обществе это был настоящий дьявол, воплощение гула, буйства, разгула, насмешки".

Эта самобытная мощная личность была движима неповторимым переплетением безошибочно подобранных противоположностей, центром которого было идиентично беспощадное отношение к иным людям и к самому для себя.
Поэтому мы никак не можем ее поймать, приостановить и осознать до конца. Поэт всегда закрыт, скрывается, неуловим, смеется над попытками его разгадать.
"Нрав Лермонтова был - нрав джентльмена, сознающего свое интеллектуальное превосходство; он был эгоистичен, сух, гибок и блестящ, как полоса полированной стали, подчас весел, непринужден и остроумен, подчас антипатичен, холоден и едок", - сказал современник. Но надобно прислушаться и к Н. Гоголю: "... никто еще не играл так легкомысленно со своим талантом и так не старался показать к нему какое-то даже хвастливое презрение, как Лермонтов".

В творчестве.

Нрав этот породил стремительную, напряженную, страстно- риторическую поэзию Лермонтова, стал её беспокойным лирическим героем, и этот очищенный от житейского сора художественный образ беспощадного блистающего резонера и вдохновенного мечтателя мы чаще всего имеем в виду, разговаривая об творце. Реальный Лермонтов был другим, и, как пишет современник:
"у него не было чрезмерного авторского себялюбья". На литератора он совершенно не походил: характер тяжкий, неспокойный, "несходчивый", злобной прыткий разум и резкий язык. Товарищи его не любили, ибо всех он лицезрел насквозь, всем в лицо сказал реальную правду. Но "Лермонтов, при всей собственной раздражительности и резкости, был истинно предан малому числу собственных друзей, а в воззвании с ними был полон женской деликатности и юношеской пылкости", - это воззрение Руфина Дорохова, превосходно знавшего стихотворца:
"Лермонтов душу имел добросердечную, в живых темных очах его было нечто чарующее".

Ну и в итоге.. .

Лермонтова можно представить себе только в динамике - в резких сменах искренних состояний, в быстром движении мысли, в неизменной забаве личика. Не считая того, он, конечно, и держался по-различному - в петербургских салонах, где подчеркивал свою внутреннюю свободу, независимость, презрение к светской массе, и в компании дружеской, посреди людей обычных и доблестных.
Такую смену настроений отмечали Гоголь и Жуковский, Герцен и Соллогуб. В.
Г. Белинский, сначала принадлежавший к лагерю непримиримых критиков стихотворца, потом переменил свое сужденье о Лермонтове и отмечал, что полная колебаний, противоречивая личность поэта не могла не отразиться в его творчестве. Фактически с работ Белинского и началось исследование творчества
Лермонтова в литературоведческом плане.