соченение на тему семья слов

Семья обоюдное несение тягот и школа жертвенности.Семья это неоценимый, священный альянс. Это самое главное, драгоценное и хрупкое, что есть у человека. Семью легко повредить неосмотрительным поступком, надломить грубым словом. А сохранить ее намного труднее. Тем более, когда с глянцевых страничек популярных журналов и с экранов телевизоров доносится информация об очередных браках наших звезд кино, эстрады, которые являются кумирами молодежи. На данный момент почему-то стало популярно создавать семью с обеспеченными людьми, а позже с громким скандалом ее повредить.Я всегда горой за свою семью.Когда я вижу что с ними что-то произходит то у меня тикут слезы!Я ради семьи готова на всё!

Слова, переставшие интенсивно использоваться в языке, пропадают из него не сходу. Какое-то время они еще понятны говорящим на данном языке, знамениты по художественной литературе, хотя повседневная речевая практика теснее не испытывает в их потребности. Такие слова сочиняют лексику пассивного запаса и приводятся в толковых словарях с пометой устар.

Процесс архаизации части словаря того либо иного языка, как управляло, проходит равномерно, потому среди обветшавших слов есть такие, которые имеют весьма веский "стаж" (например, чадо, ворог, речe, червленый, почему, сей); иные же выведены из состава лексики современного русского языка, так как принадлежат древнерусскому периоду его развития. Другие слова устаревают за самый незначительный срок, возникнув в языке и исчезнув теснее в новейший период; ср.: шкраб - в 20-е годы поменяло слово учитель, рабкрин - Рабоче-фермерская инспекция; энкаведист - труженик НКВД. Такие номинации не всегда имеют подходящие пометы в толковых словарях, так как процесс архаизации того или другого слова может осознаваться как еще не завершенный.

Предпосылки архаизации лексики разны: они могут носить внеязыковой (экстралингвистический) нрав, если отказ от потребления слова связан с социальными преображениями в жизни сообщества, но могут быть обоснованы и лингвистическими законами. К примеру, наречия ошую, одесную (слева, справа) исчезли из активного словаря, потому что архаизовались производящие существительные шуйца - 'левая рука' и десница - 'правая рука'. В сходственных случаях решающую роль сыграли системные дела лексических единиц. Так, вышло из употребления слово шуйца, распалась и смысловая связь слов, объединенных этим историческим корнем (к примеру, слово шульга не удержалось в языке в значении 'левша' и осталось только как фамилия, поднимающаяся к прозвищу). Разрушились антонимические пары (шуйца - десница, ошую - одесную), синонимические связи (ошую, слева). Но слово десница, невзирая на архаизацию слов, связанных с ним системными отношениями, еще какое-то время удерживалось в языке. В пушкинскую эпоху, к примеру, оно использовалось в "высочайшем слоге" поэтической речи; ср : И жало мудрыя змеи в уста замершие мои вложил десницею кровавой (П.), в то время, как ошую являлось только отзвуком обветшалой архаики, а его употребление было возможно только в сатирическом контексте: Ошую тут сидит со мной осьмое чудо света (Бат.)

По своему происхождению обветшавшая лексика неоднородна: в ее составе много извечно российских слов (льзя, чтобы, оный, семо) , старославянизмов (глад, целовать, чресла), заимствований из иных языков (абшид - 'отставка', вояж - 'путешествие', политес - 'воспитанность').

Знамениты случаи возрождения устаревших слов, возвращения их в активный лексический припас. Так, в современном российском языке активно используются такие существительные, как солдат, офицер, прапорщик, министр и ряд иных, которые после Октября архаизовались, уступив место новым: красноармеец, начдив, нарком и т. д. В 20-е годы из состава пассивной лексики было извлечено слово главарь, которое еще в пушкинскую эпоху воспринималось как обветшавшее и приводилось в словарях того медли с подходящей стилистической пометой. Сейчас оно вновь архаизуется. Сравнимо недавно утратило оттенок архаичности старославянское слово тунеядец.

Но возвращение неких обветшавших слов в активный лексический припас вероятно лишь в особенных случаях и всегда обусловлено экстралингвистическими факторами. Если же архаизация слова продиктована лингвистическими законами и получила отражение в системных связях лексики, то его восстановленье исключено.

Оценка: 5 Рейтинг: 5 (1 голос)