Напишите пожалуйста сочинение-рассуждение о роли определения в

Сочинение-рассуждение о роли обособленных определений в текстеНапишите сочинение-рассуждение, раскрывая смысл  высказывания знаменитого  языковеда А. М. Пешковского, который, описывая обособленные определения, писал:
Согласуемые обособленные члены и группы дают нам возможность нагружать наши выражения, не перегружая их, усложнять мысль, не усложняя, в таковой же ступени её выражения. Это лёгкое вооружение в отличие от тяжёлого вооружения отдельных придаточных предложений. Аргументируя собственный ответ, приведите образцы из предложенного дальше текста. (1)У самой дороги вспорхнул стрепет. (2)Мелькая крыльями и хвостом, он, залитый солнцем, походил на рыболовную блесну либо на прудового мотылька (3)Дрожа в воздухе, как насекомое, играя своей пестротой, стрепет поднялся высоко ввысь по прямой полосы, позже, возможно, напуганный облаком пыли, понёсся в сторону, и длинно ещё было видно его мельканье (4)А вот, встревоженный вихрем и не разумея, в чём дело, из травки вылетел коростель. (5)Он летел за ветром, а не против, как все птицы. (6)Одни только грачи, состарившиеся в степи и привыкшие к степным переполохам, ни на что не обращая внимания, долбили своими чёрными клювами чёрствую землю. (А. П. Чехов).

Автор сочинения Сергей Пышненко -- ученик 8 б класса МБОУ г. Астрахани "СОШ 49". Задание выполнено в рамках исследования темы "Обособленные члены предложения" с использованием сетевого взаимодействия.

Известный русский лингвист А.М. Пешковский писал: Согласуемые обособленные члены и группы дают нам возможность нагружать наши выражения, не перегружая их, усложнять идея, не усложняя, в таковой же ступени её выражения. Это лёгкое вооружение в отличие от тяжёлого вооружения отдельных придаточных предложений. Это выражение я понимаю так. Создатель высказывания разговаривает о возможности обособленных членов предложения  лаконично, но при этом полно и ярко, образно описывать предметы и явления.
Рассмотрим образцы из текста. Так, в предложениях 2, 3, 4, 6 обособленные согласованные определения, выраженные сопричастными оборотами, детализируют описания птиц, делают эти описания образными и видимыми. Мы видим стрепета, залитого солнцем, а потом напуганного облаком пыли, взбудораженного вихрем коростеля, состарившихся в степи и привыкших к переполохам грачей.
2-ая часть выражения А.П. Пешковского предполагает сравнение сопричастных оборотов с синонимичными им придаточными предложениями. Если поменять причастный оборот придаточным предложением, то выходит тяжеловесная, неловкая конструкция. А вот из травки вылетел коростель, который был встревожен вихрем и не разумел, в чём дело.
Таким образом, употребление согласованных обособленных определений (и вообщем обособленных членов предложения) делает предложение насыщенным различными смыслами. При этом предложение остаётся обычным по форме, прекрасно звучит. Вправду, "...это --- лёгкое вооружение в отличие от тяжёлого вооружения отдельных придаточных предложений.