сочинение на тему защита человеческой личности в повести дубровский

Охрана людской личности в романе А. С.Пушкина Дубровский Во все времена были люди, которые смирялись с силой и неизбежностью событий и готовы были с опущенной головой принять судьбу таковой, какая она есть. Но и во все времена жили люди, готовые сражаться за свое счастье, люди, не желающие вытерпеть несправедливость, люди, которым теснее нечего утрачивать. С такими людьми мы можем познакомиться на страницах романа А. С.Пушкина Дубровский.

Это произведение глубочайшее и занимательное. Меня оно впечатлило своей мыслью, поворотами сюжета, грустным концом, героями. Кирилла Петрович Троекуров, Владимир Дубровский, Маша Троекурова все это сильные и незаурядные личности. Но разница меж ними в том, что Троекуров от природы был неплохим человеком, его связывали добросердечные товарищеские дела с бедным помещиком Дубровским, ему были характерны людские порывы, но в то же время он был тираном и самодуром.

Троекуров обычный барин-крепостник, в котором до предела развито чувство собственного преимущества и вседозволенности, порочности и невежественности. Тогда как Дубровский и Маша натуры добропорядочные, чистосердечные, незапятнанные и честные. Основной неувязкой романа является неувязка охраны человеческого плюсы.

Но, так либо по другому, она связана со всеми персонажами творенья. В первую очередь эта неувязка дотрагивается семьи Дубровских, которую Троекуров лишил не только родового поместья, но и покусился на их дворянскую честь и достоинство. Андрей Гаврилович был уверен в своей правоте, малюсенько заботился о судебном деле, которое затеял против него Троекуров, поэтому и не сумел отстоять свои права.

Андрей Гаврилович Дубровский не выдержал неравной схватки с более сильным конкурентом и погиб. Тогда отстаивать свою собственную честь пришлось Дубровскому-младшему. Волею варианта он стал во главе крестьянского движения, чтобы вершить свой трибунал. Но он с самого начала был не согласен с способами борьбы против помещиков.

Его незапятнанная и чистосердечная натура не позволяла ему стать настоящим головорезом ожесточенным и бессердечным. Он был справедлив и милосерден, поэтому управлял Владимир крестьянами недолго. Крестьянский мятеж был стихийным, деянья их нередко были противоречивыми, потому они покорились приказу Дубровского, закончили вооруженное выступление и разошлись. Строгие посещения, пожары и грабежи закончились. Дороги стали свободны.