мне необходимо сочинение описание Пушкина с причастиями

А. Кипренский живописует нам загадочное, задумчивое лицо Пушкина. Об этом свидетельствуют глаза поэта. Пушкин не смотрит на живописца, он смотрит куда-то в сторону, при этом о чем-то мысля. На втором же портрете Тропинин рисует нам теснее совсем иное личико поэта. Пушкин уже расслаблен, не задумчив, но при этом он все равно глядит вдаль, как-словно не подмечая живописца. Но кем бы ни был нарисован Пушкин, все одинаково у него остались бакенбарды и кучерявые волосы.
Дальше давайте рассмотрим одежку Пушкина на одной и иной картине. На портрете, нарисованным Кипренским, Пушкин сидит в черном строгом пиджаке. Ведь живописец пытался изобразить возвышенный образ поэта. На шейке у него повязан темный шарф и щепетильно выглядывает белая рубаха. Также, белоснежная рубаха символизирует парадную, праздничную обстановку. А через плечо Пушкина перекинут клетчатый плащ. Но что же мы лицезреем на приятелем портрете? А на другой картине мы лицезреем, что Пушкин посиживает теснее в распаханном ежедневном халате, с халатно повязанным шарфом и с высунутыми воротниками расспахнутой белоснежной рубахи. Все в нем разговаривает, что поэт предстаёт перед нами в собственном обыкновенном виде.
Ну и в конце концов, осмотрим позу А. С. Пушкина на этих 2-ух портретах. На первой картине Кипренского Пушкин посиживает, скрестив руки на груди, при этом видна, только правая рука. Кстати, у поэта, при всей его известности, длинноватые не постриженные ногти. Пушкин писал об этом в романе Евгений Онегин: "быть можно практическим человеком и думать о красоте ногтей" Поза Пушкина указывает всю значимость мероприятия. На втором же портрете, портрете Тропинина, Пушкин посиживает уже свободно. А также мы лицезреем, что поэт сидит за столом, а рука его лежит на какой-то книге либо тетрадке. Создается такое чувство, словно живописец застал Пушкина за работой и отлучась от нее поэт начал глядеть куда-то в сторону.
Подводя итоги, я желаю сказать, что оба художника, и Кипренский, и Тропинин воплотили свои идеи в жизнь. Кипренский желал изобразить творческого Пушкина. И у него это вышло. Темная одежка, поза, личико, муза за его спиной, которая подчеркивает творческую сторону стихотворца мягкие и спокойные краски - все это Кипренский великолепно изобразил в собственном портрете. А Тропинин желал изобразить ежедневного Пушкина. Семейная одежда, личико, поза, бледные тона это все изобразил Тропинин в своей картине. И, на мой взор, это вышли безусловно два различных человека.
Обновлено: 2013-01-19