Есе 039;039;Моя думка щодо ршення князя пламенея виступу проти половцв039;039;

Моя думка щодо ршення князя горя виступити проти половцв

гор Святославич - новгород-сверський князь, головний герой Слова про похд горв. Вн мужнй та хоробрий вон, але риси його нраву викликають у мене суперечлив почуття. Позитивн риси його нраву - це, безумовно, його любов до рдно земл, готовнсть загинути, захищаючи . Але у пламенея негативн риси - це його жага до слави, що стала причиною необачного, як на мене, вчинка - ршення князя пламенея пти на половцв тльки з братом Всеволодом, не чекаючи допомоги нших князв.

Чому я вважаю цей вчинок необачним? Тому, що гор, виршуючи вирушити у той похд, був занадто впевненим, що неодмнно переможе здобуде слави. Хоча гор безумовно знав, що половц - ворог дуже сильний та численний. гор був готовий зложити голову за рдну землю, але не князь не подумав про те, що станеться з його князвством, якщо вн зазна поразки. Те, що гор готовий ризикувати власним життям та життями свох вонв - цлком нормально, бо це х справа, вони - вони. Але гор, приймаючи це ршення, поставив на карту життя усх людей. програв. 

Брати-княз та хн дружини билися як леви, але сили були нервн, для русичв битва завершилася поразкою. Тисяч вонв загинули, хн  дти стали сиротами, а жнки - вдовами. Загинув брат пламенея Всеволод, а сам гор попав у полон. все це сталося чеерез необачнсть князя пламенея його надмрне бажання слави.

На мй погляд, горю не слд було ставити на карту судьби тисяч людей, йдучи на ворога з не дуже великими силами. Спочатку треба було обмркувати, чи вистачить людей для перемоги не сподватися на вдачу. Треба було збрати бльше сил, навть якщо заради цього прийшлося б подлитися славою. гор цього не зробив.

Безумовно, князь гор - мжнй вон та справжнй герой, але його ршення про цей похд, на мй погляд, було невдалим.