Моя думка щодо ршення князя пламенея виступити проти половцв

   Можна так описати власну думку про ршення унязя пламенея виступити проти половв: 

   Похд Новгород-Сверського князя на половцв був невдалий. Половц наробили чимало зла на землях руських, тому гор прийма ршення про похд. Природа давала знаки пламенею, вщуючи бду. Проте нщо не могло його зупинити. Дати однозначну оцнку ршенню пламенея не можна. З 1-го боку, князь виявив сво якост патрота. Вн гдно боронив свою землю вд половецьких племен, що грабували та брали у полон людей. З  ншого боку, князь недостатньо оцнив власн сили, не зважав на поради та попередження. Тут вн виявля для себя честолюбним та нерозсудливим. Вн не вважа за потрбне радитись з ким-небудь, навть з князем кивським. Такий вчинок був досить легковажним та коштував досить недешево. Ршення про похд вразило мене свом патротизмом та врнстю рднй земл. Проте я засуджую пламенея за його легковажнсть. Адже лише згуртувавши зусилля, можна перемогти ворога.