Над чим змусив мене замислитися роман Панаса Мирного Хба ревуть воли,

Над чим змусив мене замислитися роман Панаса Мирного "Хба ревуть воли, як ясла повн?"

Нещодавно прочла роман вдомого укранського письменника Панаса Мирного "Хба ревуть воли, як ясла повн?". Серйозний, цкавий , як на сьогодн, досить-таки актуальний твр.

Роман пдштовху до серйозних роздумв, переосмислення цнностей, пдштовху з'ясувати для себе, що добросердечно, а що злобно, яку величезну цннсть ма людське життя, яке не маш права зганьбити вдбрати. Твр змушу нас замислитись над загальнолюдськими проблемами: чи може злобно породити добросердечно, чи кожен грх можна спокутувати, що керу вчинками окремих людей?

Головний герой роману Чпка Варениченко виклика неоднозначне ставлення. З 1-го боку вн людина глибоко душ смливост, розумний, люблячий чоловк, невтомний трудвник, людина, яка прагне робити благо ншим, а з ншого п'яниця, бешкетник, навть карний злочинець, що пдняв руку на ншу людину не для того, щоб захистити для себя, а щоб нажитися. З 1-го боку, я можу спвчувати Чпц, його дарма загубленй сил, його життю, що склалося так невдало, а з ншого не можу знайти виправдання його кривавим злочинам, бо з "добропорядочного месника" вн перетворився на звичайного злочинця.

Так, життя не милувало Чпку. Були в нього злети, падння. Була зневра у справедливсть людську, яка переросла в нелюбовь до кривдникв, штовхнула вчорашнього хлбороба, щасливого свою працею, на шлях грабжництва. Чпка вважа ц вчинки за вдбирання свого ж добросердечна, привласненого ншими, багатшими, сильншими. Не раз впадав вн у вдчай.

Але хба лише Чпц важко жилося? Хба тльки його кривдили й ображали люди? Чи не багатьом з нас сразу доводиться тягостно працювати, заробляючи грку копйку на шматок хлба? Таких сотн тисяч. Але одиниц злее стають на ганебний шлях злочинцв. На мй погляд, Чпка сильна, вольова людина, але все ж таки не вистачило у нього сили вол, щоб не зламатися. Не зумв вн зрозумти, що помста може бути для нього не диним виходом з становища. Це вона, слпа помста, привела його до страшно трагед. Вн втратив усе: землю, яку любив, добру люблячу дружину (Галя наклала на для себя руки), любов повагу матер (Мотря донесла у волость про злочин сина), повагу громади. Не можна виправдувати злочин важким дитинством, нелюбов'ю до для себя людей. Шлях слпо помсти, який обрав Чпка, був, безумовно, неправильним. Адже не всма шляхами можна дйти до правди.

Образ Чпки дуже складний суперечливий. в ньому й сильн, слабк риси. цих слабких, на мй погляд, виявилося бльше, бо перемогло в ньому злобно. Грабунки вбивства зводять нанвець вс його добр намри сподвання, весь його протест проти несправедливост.

Цей гркий урок, який да нам роман, трива й сразу змушу замислитися над життям, бо й серед нас, на жаль, терпляч, працьовит люди, як нагадують доброго господаря Грицька, але чимало й "чпок", як вважають себе обдленими , прагнучи легкого хлба, бажання мати все й одразу, пднмають руку на людей, як мають бльший достаток. Приклади так ледве не щоденно наводять засоби масово нформац.

Виходить, що сторя повторються. все-таки будемо сподватися на краще. Добросердечно обов'язково переможе злобно, а милосердя жорстоксть. Бо одного жорстокого злочину не можна спокутувати тисячею добрих вчинкв.