Доповдь на тему як зберегти Землю

Деяк люди вважають, що потреби людини у сльськогосподарських угддях, житлове будвництво та промисловсть бльш важливими, нж збереження Земл та зникаючих видв тварин для прийдешнх поколнь. Чи згодн Ви з цю точкою зору? Чому? Використайте конкретн причини та аргументи, що пдтверджують Вашу вдповдь.У минулому було багато видв тварин. Тепер вони стали вимираючими або повнстю зникли. Чи важливо це? Чи постраждало навколишн середовище вд х зникнення? Чи змнилася яксть нашого життя? Вдповдь на ц питання "так".Ми чинимо значний негативний вплив, если ми знищумо середовище проживання зникаючих видв тварин та рослин, щоб розширити бльше сльгоспугддя, житло або промислов парки. сну крихка рвновага, певний баланс природи. Якщо одна маленька частина видаляться, це суттво вплине на вс нш частини. Наприклад, якщо деяк дерева вирубуються, летючим мишам не буде мсця, де селитись. Якщо вони не можуть влаштовуватися на нчлг, вони не можуть розмножуватися. Якщо не буде кажанв та деяких нших тварин чи птахв, щоб подають певн види комах комах, то ц комахи знищуватимуть наш угддя.Наше навколишн середовище постраждало вд вдсутност певних тварин. Деяк квти запилюються метеликами, як мгрують з Канади до Мексики. Окрем групи цих метеликв були знищен. Тепер ц квти зникають в певних областях. Ми бльше не будемо мати можливост насолоджуватися х красотою.Яксть нашого життя змнються. Так, скажмо, Америка була покрита ггантськими деревами. Тепер ми можемо побачити х тльки в одному невеликому парку. Тропчн лси по всьому свту вирубуються, щоб звльнити мсце для людей. Ми несли бльше не будемо в змоз бачити або вивчати цю тендтну екосистему.Я хотв би закликати нас, людей, шукати нш альтернативи для наших сльськогосподарських земель, житла промисловост. У нас альтернативи, а в тварин х, на жалко, нема.