2 ответа
Шадунц
Денис
Всм нам добре вдомо, що сучасне людське суспльство нформацйним. Тобто, найголовншою цннстю для людини нформаця. Це цлком логчно, адже виживання людини в бльшост випадкв забезпечуться саме собою, воно вже закончило бути чимось надзвичайним. Разом з зростанням важливост нформац само по соб зросло значення джерел нформац, як снують. Як вдомо, ранше найбльш популярним джерелом нформацю була книжка, сьогодн м став компьютерютер та нтернет, яким користуються багато людей отримують з цього використання небачен ранше вигоди. Чи дозволя все це сказати, що компьютерютер може повнстю замнити книжку?
Думаться, що, вдповдаючи на це питання, варто розглянути питання зручност, передусм, адже нформацйна складова книг компютера однакова. По-перше, тому, що через нтернет можна скачати удобно будь-яку книгу, щоб потм читати на екран компютера. По-приятеле, тому, що сьогодн снують дуже зручн компьютерютери у форм планшетв, як мають розмр вагу, що не перевищу габарити книги, при цьому х екран нтрохи не грше аркуша паперу. Тобто, виходячи з цих факторв, можна зробити висновок, що вже сьогодн компьютерютери стали бльш зручними, нж книги. використовуються вони очевидно не менше, адже навть так зван електронн книги по свой структур в бльшй мр компютерами, нж звичайними книжками.
Тод чому ж багато з тих людей, як живуть сьогодн, все ще вважають звичайн книжки з паперу бльш гарними, нж компютери та аналогчн засоби? Люди, як вважають та чинять таким чином, найчастше говорять про те, що роблять вони це тому, що м подобаться гортати сторнки, робити позначки зрозумлим звичним м чином навть вдчувати запах книжек. Що ж, так висновки не витримують жодно критики. Найбльша цннсть книжки це нформаця, яка в нй мститься, а не що-небудь ще, навть яксь естетичн фактори. Книжка повинна розглядатися не з естетично точки зору, а виключно з нформацйно. Люди, як розглядають книгу як-небудь накше, не розумють дуже важливого.
Я вважаю, що фактично компьютерютер вже замнив книгу. Сучасн нформацйн технолог дозволяють використовувати планшет замсть книги, що набагато зручнше, адже в ньому збергаться бльше нформац, що, як мнмум, економить мсце, де ранше розташовувалися книги. Думаться, що вже незабаром т, хто вддають перевагу книжки над компьютерютерам, прийдуть в для себя визнають, що використання компьютерютерв набагато зручнше будуть йти в ногу з прогресом.
Думаться, що, вдповдаючи на це питання, варто розглянути питання зручност, передусм, адже нформацйна складова книг компютера однакова. По-перше, тому, що через нтернет можна скачати удобно будь-яку книгу, щоб потм читати на екран компютера. По-приятеле, тому, що сьогодн снують дуже зручн компьютерютери у форм планшетв, як мають розмр вагу, що не перевищу габарити книги, при цьому х екран нтрохи не грше аркуша паперу. Тобто, виходячи з цих факторв, можна зробити висновок, що вже сьогодн компьютерютери стали бльш зручними, нж книги. використовуються вони очевидно не менше, адже навть так зван електронн книги по свой структур в бльшй мр компютерами, нж звичайними книжками.
Тод чому ж багато з тих людей, як живуть сьогодн, все ще вважають звичайн книжки з паперу бльш гарними, нж компютери та аналогчн засоби? Люди, як вважають та чинять таким чином, найчастше говорять про те, що роблять вони це тому, що м подобаться гортати сторнки, робити позначки зрозумлим звичним м чином навть вдчувати запах книжек. Що ж, так висновки не витримують жодно критики. Найбльша цннсть книжки це нформаця, яка в нй мститься, а не що-небудь ще, навть яксь естетичн фактори. Книжка повинна розглядатися не з естетично точки зору, а виключно з нформацйно. Люди, як розглядають книгу як-небудь накше, не розумють дуже важливого.
Я вважаю, що фактично компьютерютер вже замнив книгу. Сучасн нформацйн технолог дозволяють використовувати планшет замсть книги, що набагато зручнше, адже в ньому збергаться бльше нформац, що, як мнмум, економить мсце, де ранше розташовувалися книги. Думаться, що вже незабаром т, хто вддають перевагу книжки над компьютерютерам, прийдуть в для себя визнають, що використання компьютерютерв набагато зручнше будуть йти в ногу з прогресом.
Angelina
Чи може нтернет замнити книжку
А справд чи може нтернет замнити книгу? Бльшсть напевно б вдповли що так. нтернет може бути кращим за книгу. Але це не так. Книжка кладом людини. треба цнувати. Книжка може бльше знати чим нтернет. А подумайте якщо нтернета нема. Аааа. То о тод книга буде дуже корисною.
А справд чи може нтернет замнити книгу? Бльшсть напевно б вдповли що так. нтернет може бути кращим за книгу. Але це не так. Книжка кладом людини. треба цнувати. Книжка може бльше знати чим нтернет. А подумайте якщо нтернета нема. Аааа. То о тод книга буде дуже корисною.
Деднева
Людмила
нужно на лист (тетрадный)
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Игорь 14 лет назад был на 8 лет моложе, чем его
Математика.
Два тела массами m1 и m2 находящие на расстоянии R друг
Физика.
В сосуде 4целых одна пятая литр воды что бы заполнить сосуд
Математика.
Двум малярам Диме И Олегу поручили выкрасить фасад дома они разделили
Разные вопросы.
найти порядковый номер 41Э если в ядре 20 нейтронов
Разные вопросы.
в ряду натуральных чисел 3, 8, 10, 24, … 18 одно
Математика.
Предприятие по производству с/хоз продукции на производство затратило 3527000 руб Валовый
Разные вопросы.
Математика, задано на каникулы. ВАРИАНТ 1004
НОМЕР 1,2,3,4,5,6,7,8.
Математика.
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость
Физика.
Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём
Геометрия.
Облако тегов