Реферат:Кислород и озон.Значение и био роль

То, что кислород невидим, безвкусен, лишен запаха, газообразен при обыденных критериях, навечно задержало его открытие. Многие ученые прошлого додумывались, что существует вещество со качествами, которые, как мы сейчас знаем, присущи кислороду.

Изобретатель подводной лодки К. Дреббель еще в начале XVII в. выделил кислород, выяснил роль этого газа для дыхания и использовал его в своей подводной лодке. Но работы Дреббеля фактически не воздействовали на развитие химии. Его изобретение носило военный нрав, и все, что было так или по другому связано с ним, попытались вовремя засекретить.

Кислород открыли практически одновременно два выдающихся химика второй половины XVIII в. швед Карл Вильгельм Шееле и британец Джозеф Пристли. Шееле получил кислород раньше, но его трактат О воздухе и огне, содержавший информацию о кислороде, был размещен позднее, чем сообщение об открытии Пристли.

И все-таки основная фигура в истории открытия кислорода не Шееле и не Пристли. Они открыли новый газ и только. Открыли кислород и до конца дней собственных остались ревностными защитниками теории флогистона! Теории некогда полезной, но к концу XVIII в. ставшей теснее кандалами на ногах науки.

Позднее Фридрих Энгельс напишет об этом: Оба они так и не узнали, что оказалось у их в руках. Элемент, которому предначертано было революционизировать химию, исчезал в их руках безо всяких следов... Фактически открывшим кислород, поэтому остается Лавуазье, а не те двое, которые только обрисовали кислород, даже не додумываясь, что они описывают. Большой французский химик Антуан Лоран Лавуазье (тогда еще очень молодой) вызнал о кислороде от самого Пристли. Спустя два месяца после открытия дефлогистонированного воздуха Пристли приехал в Париж и досконально сказал о том, как было изготовлено это открытие и из каких веществ (ртутная и свинцовая окалины) новый воздух выделяется. До встречи с Пристли Лавуазье не знал, что в горении и дыхании принимает роль только часть воздуха. Теперь он по-новенькому поставил начатые 2-мя годами раньше исследования горения. Для их отличителен скрупулезный количественный подход: все, что можно, взвешивалось либо как-или по другому измерялось. Лавуазье наблюдал образование бардовых чешуек ртутной окалины и уменьшение объема воздуха при нагревании ртути в запаянной реторте. В другой реторте, применив высокотемпературный нагрев, он разложил приобретенные в прошлом опыте 2,7  С ртутной окалины и получил 2,5  С ртути и 8 кубических дюймов того самого газа, о котором рассказывал Пристли. В первом опыте, в котором часть ртути была превращена в окалину, было потеряно как раз 8 кубических дюймов воздуха, а остаток его стал азотом не актуальным, не поддерживающим ни дыхания, ни горения. Газ, выделенный при разложении окалины, проявлял обратные характеристики, и потому Лавуазье вначале именовал его актуальным газом. Лавуазье узнал сущность горения. И надобность в флогистоне пламенной материи, якобы выделяющейся при сгорании всех горючих, отпала. Кислородная теория горения пришла на смену теории флогистона. За два века, прошедших со медли открытия, теория Лавуазье не только не была опровергнута, но еще более укрепилась. Это не означает, конечно, что об элементе 8 современной науке знаменито абсолютно все.