Рассмотрение вопроса о согласовании Конституции РФ международного договора исполняется в порядке

Рассмотрение вопроса о согласовании Конституции РФ интернационального уговора исполняется в порядке конституционного контроля
nbsp;(*ответ*) предварительного
nbsp;неотклонимого
nbsp;формального
nbsp;следующего
Решение Конституционного Суда РФ о неконституционности нормативного акта, уговора может быть преодолено
nbsp;(*ответ*) внесением поправки в Конституцию РФ
nbsp;указом Президента РФ при согласии палат Федерального Собрания
nbsp;решением Верховного Суда РФ
nbsp;повторным принятием акта
Решение Конституционного Суда РФ, в котором признаны положения нормативного акта неконституционными,
nbsp;(*ответ*) тянет невозможность выполнения решений, основанных на актах, общепризнанных неконституционными, и необходимость их пересмотра в установленных особыми законами случаях
nbsp;ни при каких критериях не оказывает влияние на решения, принятые до вступления в силу решения Конституционного Суда РФ
nbsp;не тянет никаких правовых последствий для лиц, не участвовавших в конституционном судебном процессе
nbsp;тянет пересмотр всех судебных и других дел, в которых использовались общепризнанные неконституционными положения нормативных актов
Решения Конституционного Суда РФ о признании нормативных актов неконституционными
nbsp;(*ответ*) могут иметь обратную силу
nbsp;могут иметь оборотную силу, но только если об этом говорится в самом решении Конституционного Суда РФ
nbsp;могут иметь оборотную силу только в отношении решений по делам лиц, обратившихся в Конституционный Трибунал РФ
nbsp;не имеют оборотной силы
Согласно Федеральному конституционному закону О Конституционном Суде РФ воззвание в Конституционный Трибунал РФ с жалобой вероятно
nbsp;(*ответ*) на хоть какой стадии рассмотрения дела гражданина в административных и судебных органах
nbsp;после прохождения дела гражданина во всех судебных инстанциях
nbsp;только после вступления решения суда в легитимную силу
nbsp;только после обращения в судебные органы
Трибунал общей юрисдикции, направивший запрос в Конституционный Трибунал РФ о проверке конституционности федерального закона, подлежащего применению в деле,
nbsp;(*ответ*) должен остановить дело до вынесения решения Конституционным Судом РФ
nbsp;должен прекратить дело
nbsp;должен продолжить судопроизводство
nbsp;вправе продолжить судопроизводство
Судебное разбирательство обязано начаться
nbsp;(*ответ*) тогда, когда сам Конституционный Трибунал РФ установит дату рассмотрения дела
nbsp;не позже максимального срока в 5 лет, отсчитываемого с момента принятия воззвания к рассмотрению
nbsp;не позднее наибольшего срока в два года, отсчитываемого с момента принятия воззвания к рассмотрению
nbsp;не позже максимального срока, отсчитываемого с момента принятия воззвания к рассмотрению
Судебные решения, основанные на нормативном акте, признанном Конституционным Трибуналом не подходящим Конституции РФ,
nbsp;(*ответ*) не могут быть исполнены, а исполненные обязаны быть пересмотрены (только в отношении заявителей)
nbsp;не могут быть исполнены, а исполненные должны быть пересмотрены (в отношении всех лиц, в отношении которых применялся этот нормативный акт)
nbsp;не могут быть пересмотрены ни при каких обстоятельствах
nbsp;обязаны быть исполнены
Арбитр А., будучи ранее депутатом, воспринимал роль в принятии федерального закона, разглядываемого Конституционным Трибуналом. Судья А.
nbsp;(*ответ*) должен быть отстранен от роли в рассмотрении дела
nbsp;может участвовать в рассмотрении дела, если не заявлен отвод
nbsp;не может быть отстранен от рассмотрения дела по этому основанию
nbsp;может быть отстранен от участия в рассмотрении дела по усмотрению Конституционного Суда
Федеральный закон о ратификации интернационального уговора быть проверен Конституционным Трибуналом РФ на конституционность
nbsp;(*ответ*) может
nbsp;может, но только в том случае, если международным уговором затрагивается безопасность государства
nbsp;может, но только в том случае, если интернациональным уговором затрагиваются права и свободы человека и гражданина
nbsp;не может, иначе это значило бы тайную возможность проверки конституционности действующих интернациональных договоров, что не заходит в компетенцию Конституционного Суда РФ
Ходатайство о разрешении спора о компетенции признается недопустимым в случае, если
nbsp;(*ответ*) в ходатайстве ставится вопрос о соответствии принятого одним из органов гос власти акта Конституции РФ по содержанию
nbsp;с ходатайством обращается приватное личико
nbsp;использованные Президентом РФ согласительные процедуры не привели к разрешению конфликта
nbsp;спор не дотрагивается вопроса о подведомственности дела судам либо о подсудности