Начальник РОВД получил протокол участкового инспектора, в котором указывалось, что начальник
Начальник РОВД получил протокол участкового инспектора, в котором указывалось, что начальник домоуправления Максимов не выполнил его предписаний и не принял мер по чистке местности возле домов от мусора. Протокол был передан мировому арбитре, который подверг Максимова наказанию в виде дисквалификации сроком на 2 месяца. Максимов от отбытия наказания уклонился. Тогда арбитр поменял дисквалификацию административным арестом.
Дайте юридическую оценку деяниям судьи.
1 ответ
Борис Верзуков
Решение. В соответствии с quot;Кодексом Российской Федерации об Административных правонарушенияхquot; от 30.12.2001 N 195-ФЗ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим преступником, так и иными лицами[5]. В данном случае судья, назначая дисквалификацию в виде наказания, во-первых, нарушил срок, т.к. дисквалификация устанавливается на срок от 6 месяцев до 3-х лет в соответствии со ст. 3.11 КоАП Р.Ф., а Максимова дисквалифицировали всего только на 2 месяца. В согласовании со статьей 32.11.постановление о дисквалификации обязано быть безотлагательно после вступления постановления в законную силу исполнено личиком, завлеченным к административной ответственности, путем прекращения управления юридическим лицом.
Выполнение постановления о дисквалификации делается путем прекращения уговора (контракта) с дисквалифицированным лицом на осуществление им деятельности по управлению юридическим лицом. За нарушение донного положения, а конкретно не расторжение уговора с личиком, подвергшимся дисквалификации, предвидено наказание.
В согласовании со статьей 14.23 КоАП воплощение дисквалифицированным лицом в течение срока дисквалификации деятельности по управлению юридическим личиком - влечет наложение административного штрафа в размере 5 тыщ рублей. Заключение с дисквалифицированным личиком договора (договора) на управление юридическим лицом, а одинаково неприменение последствий прекращения его деяния - влечет наложение административного штрафа на юридическое личико в размере до 100 тысяч рублей.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в границах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное преступленье, в соответствии с истинным Кодексом.
А в согласовании со ст. 3.9. КоАП административный арест устанавливается и назначается лишь в необыкновенных случаях за отдельные виды административных преступлений и данный состав (а конкретно ст. 14.25 КоАП) наказание в виде ареста не предугадывает. Следовательно, судья неправомерно провозгласил наказание. Арбитре следовало в согласовании со ст.14.23 назначить штраф лицу, уклоняющемуся от дисквалификации.
Выполнение постановления о дисквалификации делается путем прекращения уговора (контракта) с дисквалифицированным лицом на осуществление им деятельности по управлению юридическим лицом. За нарушение донного положения, а конкретно не расторжение уговора с личиком, подвергшимся дисквалификации, предвидено наказание.
В согласовании со статьей 14.23 КоАП воплощение дисквалифицированным лицом в течение срока дисквалификации деятельности по управлению юридическим личиком - влечет наложение административного штрафа в размере 5 тыщ рублей. Заключение с дисквалифицированным личиком договора (договора) на управление юридическим лицом, а одинаково неприменение последствий прекращения его деяния - влечет наложение административного штрафа на юридическое личико в размере до 100 тысяч рублей.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в границах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное преступленье, в соответствии с истинным Кодексом.
А в согласовании со ст. 3.9. КоАП административный арест устанавливается и назначается лишь в необыкновенных случаях за отдельные виды административных преступлений и данный состав (а конкретно ст. 14.25 КоАП) наказание в виде ареста не предугадывает. Следовательно, судья неправомерно провозгласил наказание. Арбитре следовало в согласовании со ст.14.23 назначить штраф лицу, уклоняющемуся от дисквалификации.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Рассматривая литературный язык как сложное взаимодействие книжного языка и разговорного,В.И.Чернышёв горячо
Разные вопросы.
Арабы входят в __________________ групп народов. Местом расселения арабов с незапамятных
Разные вопросы.
Грузовой автомобиль марки краз за одну поездку может доставить 7.500 кирпичей
Математика.
Определить предложения какие они по цели высказывания и по интонации
Русский язык.
"Три толстяка" Называли эту площадь Площадью Звезды последующей причине.
Русский язык.
на одной грядке коротышки посадили 3 ряда морковок по 8 штук
Разные вопросы.
эссе на тему какое образование дается в каждой семье
Қазақ тiлi.
Put the verb in brackets into the Present Indefinite.
1The Volga ,
Английский язык.
Сколько стоит коктейль молочный? Точную цену надо?
Математика.
Составить рассказ Из чего складывался культ монарха помазанника Божьего?
История.
Облако тегов