Для определения структуры уговора в британском праве главны(а)
nbsp;(*ответ*) подразумеваемые

Для определения структуры уговора в британском праве важны(а)
nbsp;(*ответ*) подразумеваемые условия уговора
nbsp;правила устных доказательств
nbsp;доктрина ректификации
nbsp;положения Штатского Кодекса
Для решения вопроса о том, является ли данное положение условием уговора, необходимо объяснять
nbsp;(*ответ*) как происшествия, при которых содержался уговор, так и сам договор
nbsp;только сам договор
nbsp;как обстоятельства, при которых заключался уговор, так и происшествия его исполнения
nbsp;как сам уговор, так и обстоятельства его исполненья
Доктрина прецедента в английском праве состоит в том, что
nbsp;(*ответ*) прошлые судебные решения имеют неотклонимую силу
nbsp;при решении особо трудных вопросов учитываются ссылки на прошлые судебные решения
nbsp;некие из судебных решений имеют неотклонимую силу
nbsp;предшествующим судебным решениям придается огромное значение в судебной практике
Доктрина ректификации
nbsp;(*ответ*) оговаривает возможность внесения изменений в письменный уговор
nbsp;устанавливает правила заключения письменного уговора
nbsp;является дополнением к правилу устных доказательств
nbsp;исключает внесение конфигураций в письменный уговор
Доктрина тщетности
nbsp;(*ответ*) была в первый раз сформулирована в середине XIX века и с тех пор получила значительное развитие
nbsp;является неотъемлемой долею британского договорного права во все периоды его развития
nbsp;была сформулирована в ХVII веке и до сих пор употребляется
nbsp;в истиннее время не употребляется
Заключение уговора в английском праве отличается
nbsp;(*ответ*) рассмотрением деяний и слов сторон с объективной точки зрения
nbsp;объясненьем целей сторон
nbsp;достижением согласия сторон условно содержания договора
nbsp;личным элементом в заключении договора
Закон о напрасных уговорах
nbsp;(*ответ*) регулирует рассредотачивание убытков меж сторонами после признания договора тщетным
nbsp;устанавливает условия внесения поправок в уговор с тем, чтобы избежать его тщетности
nbsp;дозволяет обойти доктрину тщетности
nbsp;классифицирует события, приводящие к тщетности уговора
Законодательные акты Евро Союза, относящиеся к вопросу о несправедливых критериях уговора, реализованы в Англии в виде
nbsp;(*ответ*) положений о несправедливых критериях уговоров с потребителями
nbsp;права прецедента
nbsp;верховодила устных доказательств
nbsp;доктрины ректификации
Заявление, содержащее искажение фактов, рассматривается как введение в заблуждение
nbsp;(*ответ*) в случае установления причинно-следственной связи меж заявлениями принятием другой стороной решения о заключении уговора
nbsp;независимо от важности заявления для решения о заключении уговора
nbsp;независимо от целей иной стороны при заключении договора
nbsp;самостоятельно от реакции на это заявление другой стороны
Из перечисленных положений: 1) должно быть письменное извещение об обременительном условии; 2) сторона, выдвигающая обременительное условие, обязана убедиться в том, что 2-ая сторона с ним осведомлена; 3) нужно требовательное объясненье трибуналом условий, исключающих ответственность сторон; 4) необходимо толкование трибуналом подлинных намерений сторон, - для уговоров с обременительным условием для потребителя неотклонимы
nbsp;(*ответ*) 2,3
nbsp;1,4
nbsp;3,4
nbsp;1,3
Из перечисленных положений: 1) сторона, против которой это условие используется, знает о том, что оно является частью уговора; 2) условие включено конкретно в тот документ, в который стороны намеревались его включить; 3) прошлые деловые отношения; 4) подлинные намерения сторон, - при решении вопроса о том, можно ли считать данное условие включенным в уговор, учитываются
nbsp;(*ответ*) 1,2,3
nbsp;1,2,4
nbsp;2,3,4
nbsp;1,3,4