Раскрой смысл презумпции невиновности как 1-го из принципов правосудия.
Раскрой смысл презумпции невиновности как одного из принципов правосудия.
Задать свой вопрос1 ответ
Милена Соколовска
Презумпция невиновности один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, содержащийся в том, что оговариваемый считается неповинным, пока его вина в совершенном правонарушеньи не будет подтверждена в порядке, предусмотренном Федеральным Законом и установлена вступившим в легитимную силу вердиктом суда. Основной принцип презумпции невиновности говорит: Оговариваемый не виновен, пока не подтверждено оборотное.
В согласовании с принципом презумпции невиновности каждый обвиняемый в совершении правонарушенья считается неповинным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу вердиктом суда (ст. 49 Конституции РФ и ч. 1 ст. 14 УПК).
Презумпция невиновности выражает не собственное воззрение судьи, следователя, прокурора. Это беспристрастное правовое положение, из которого вытекает ряд главных следствий:
а) ни один неповинный не обязан быть привлечен к уголовной ответственности и осужден;
б) никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом;
в) по каждому уголовному делу происшествия, подлежащие установлению, обязаны включать также происшествия как уличающие, так и выгораживающие оговариваемого, смягчающие и отягчающие его наказание, а также обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
г) повинность доказывания виновности обвиняемого лежит на том, кто его обвиняет - на стороне нареканья, а в суде, разбирающем дело, - на муниципальном или частном обвинителе;
д) осуждаемый не должен подтверждать свою невиновность. Трибунал, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе перелагать обязанность доказывания на оговариваемого;
е) воспрещается добиваться показаний осуждаемого и иных участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и других незаконных мер;
ж) признание осуждаемым собственной вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при доказательстве признания совокупой имеющихся доказательств по делу;
з) обвиняемый может быть признан виноватым при условии, если в ходе судебного разбирательства его виновность в совершении преступления подтверждена;
и) всякое неустранимое в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, сомнение обязано толковаться в выгоду обвиняемого.
В согласовании с принципом презумпции невиновности каждый обвиняемый в совершении правонарушенья считается неповинным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу вердиктом суда (ст. 49 Конституции РФ и ч. 1 ст. 14 УПК).
Презумпция невиновности выражает не собственное воззрение судьи, следователя, прокурора. Это беспристрастное правовое положение, из которого вытекает ряд главных следствий:
а) ни один неповинный не обязан быть привлечен к уголовной ответственности и осужден;
б) никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом;
в) по каждому уголовному делу происшествия, подлежащие установлению, обязаны включать также происшествия как уличающие, так и выгораживающие оговариваемого, смягчающие и отягчающие его наказание, а также обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
г) повинность доказывания виновности обвиняемого лежит на том, кто его обвиняет - на стороне нареканья, а в суде, разбирающем дело, - на муниципальном или частном обвинителе;
д) осуждаемый не должен подтверждать свою невиновность. Трибунал, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе перелагать обязанность доказывания на оговариваемого;
е) воспрещается добиваться показаний осуждаемого и иных участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и других незаконных мер;
ж) признание осуждаемым собственной вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при доказательстве признания совокупой имеющихся доказательств по делу;
з) обвиняемый может быть признан виноватым при условии, если в ходе судебного разбирательства его виновность в совершении преступления подтверждена;
и) всякое неустранимое в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, сомнение обязано толковаться в выгоду обвиняемого.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Газообразный аммиак объёмом 2.24 л (н.у.) был полностью поглощён 14.68 мл
Химия.
Упражнение 2 Выпишите глаголы и вставьте пропущенные буквы
Русский язык.
Радиус окружности, описанной около равностороннего треугольника, равен 6. Найдите сторону треугольника
Геометрия.
Вычислите силу с которой при давлении 100 КПа атмосфера давит на
Физика.
Синтаксический разбор и схема Но мы сказали, что нам ничего не
Русский язык.
Массовая доля целлюлозы в древесине составляет 50%. Какая масса спирта может
Химия.
помоги мне пожалуста прш
869*(61124-488*125)-50974
Математика.
по шкале высот определить ,в каком направлении происходит понижение релефа уральских гор
География.
Помогите пожалуйста написать Сочинение Овчинникова "победитель'
Литература.
Здравствуйте. Нужен цитатный план испытания лётчика в лесу главы2-13 по повести
Разные вопросы.
Облако тегов