Верны ли последующие утверждения?
А) Свод законов Российской Империи не предугадывал

Верны ли последующие утверждения?
А) Свод законов Русской Империи не предугадывал ни владельческого, ни виндикационного исков
В) По римскому праву эмфитевтическое использование наделялось охраной претора - как против стороннего нарушителя, так и против самого собственника
Подберите верный ответ
(*ответ*) А - нет, В - да
nbsp;А - да, В - нет
nbsp;А - да, В - да
nbsp;А - нет, В - нет
Верны ли последующие утверждения?
А) Собственник может добиваться устранения всяких нарушений его права, желая бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
В) Негаторно-правовая защита вещных прав носит обязательственно-правовой нрав
Подберите верный ответ
(*ответ*) А - да, В - нет
nbsp;А - нет, В - да
nbsp;А - да, В - да
nbsp;А - нет, В - нет
Верны ли следующие утверждения?
А) Согласно Концепции развития штатского законодательства Русской Федерации
владельческая охрана не может применяться превентивно
В) Творцы Концепции развития штатского законодательства Русской Федерации считают, что в круг лиц, которым предоставляется виндикационный иск, следует включить лишь обладателей ограниченных вещных прав, дающих владение
Подберите верный ответ
(*ответ*) А - нет, В - нет
nbsp;А - да, В - нет
nbsp;А - да, В - да
nbsp;А - нет, В - да
Верны ли последующие утверждения?
А) Согласно Концепции развития штатского законодательства Русской Федерации личико, передавшее владение вещью другому лицу по собственной воле, имеет право на владельческую защиту
В) Юридическое значение владения как фактического состояния, исходя из положений Концепции развития штатского законодательства Русской Федерации, содержится в том, что оно подлежит судебной и административной охране независимо от того, имеется у собственника какое-или право на вещь
Подберите правильный ответ
(*ответ*) А - нет, В - да
nbsp;А - да, В - нет
nbsp;А - да, В - да
nbsp;А - нет, В - нет
Верны ли следующие утверждения?
А) Требование о охране владения предъявляется к личику, у которого практически находится вещь
В) Преступный обладатель и титульный обладатель - тождественные юридические категории
(*ответ*) А - да, В - нет
nbsp;А - нет, В - да
nbsp;А - да, В - да
nbsp;А - нет, В - нет
Верны ли последующие утверждения?
А) Требованию о применении последствий недействительности опровержимой сделки в виде реституции должно предшествовать разрешение вопроса о недействительности сделки, инициированное лицом, прямо указанным в законе
В) Иски о возмещении ущербов, признании уговора незаключенным, воздаяньи убытка вследствие причинения ущерба являются вещно-правовыми методами охраны вещных прав
Подберите верный ответ
(*ответ*) А - да, В - нет
nbsp;А - нет, В - да
nbsp;А - да, В - да
nbsp;А - нет, В - нет
Верны ли последующие утверждения?
А) Юридически означаемыми обстоятельствами по делу (иску) об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из акта описи) являются: 1) возбуждение исправного производства; 2) наложение судебным приставом-исполнителем ареста на спорное имущество; включение его в опись; 3) принадлежность истцу на праве принадлежности либо ином законном основании арестованного (включенного в опись) имущества
В) Иск об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из акта описи) это кондикционное требование
Подберите правильный ответ
(*ответ*) А - да, В - нет
nbsp;А - нет, В - да
nbsp;А - да, В - да
nbsp;А - нет, В - нет

Задать свой вопрос
1 ответ
Правильные вопросы выделены по тесту
тест теснее прошел свою проверку
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт