Решить уравнение[tex](x+1)log_3^2 x+4xlog_3 x-16=0[/tex]

Решить уравнение

(x+1)\log_3^2 x+4x\log_3 x-16=0

Задать свой вопрос
Ирина Савошкина
Просто! Производной можно. либо способом сложения проще обычного
Степан Асатурьян
двух графиков
Степка
А вообще я согласен с Вами, что без дискриминанта решать приятней
Zatjupa Vadim
При чем тут способ сложения, когда у нас произведение
Ира Жамолдинова
ой)
Даниил
Не то)
Толик Багалишвили
Производной хватит обосновать?
Вера Кривопускова
Если Вы обещаете щепетильно обосновать монотонность, могу выставить задачку еще один раз
Василий Чихирев
В ближайшее две недели немного занят. Если будет возможность - напишу.
Valentina
Как соберетесь - пишите в личку. Тут же выставлю
1 ответ
(x+1)\log^2_3x+4x\log_3x-16=0

\textODZ:\quad x\ \textgreater \ 0\\\\

На области возможных значений коэффициент перед  \log_3^2x
отличен от нуля.

Найдем дискриминант, относительно \log_3x

\displaystyle D=(4x)^2-4\cdot(x+1)\cdot(-16)=(4x)^2+2\cdot8\cdot4x+8^2=(4x+8)^2\\\\  \left[\beginarrayccc\displaystyle\log_3x=\frac-4x+4x+82(x+1)\\\\\displaystyle \log_3x=\frac-4x-4x-82(x+1)\endarray\right\rightarrow\left[\beginarrayccc\displaystyle\log_3x=\frac4x+1\\\\\displaystyle \log_3x=\frac-4x-4x+1\endarray\right\rightarrow

\rightarrow\left[\beginarrayccc x=3^\frac4x+1\\\\\displaystyle \log_3x=-4\endarray\right\rightarr\rightarrow   \left[\beginarraycccx=3\\\,\,\,x=3^-4\endarray\right

Показательная функция монотонно убывает на всей области определения. Ровная же на все области определения подрастает. Потому корень от первого уравнения будет единственным.

\textOTBET:\displaystyle \quad x=3,\quad x=\frac181
Виолетта Корникова
Ваша показательная функция терпит разрыв
Дзын Гена
Наша показательная функция определена только при х>0))
Макс Черкасенко
Сначала Вы говорите, что показательная функция в первой и 2-ой четверти, а теперь - только в первой
Егор
))) я так не сказала))) немного подсказываю Александру))
Алла Копытченко
Прошу помилования, я не увидел, что это Ваш комментарий))
Дарья Келехсаева
Показательная функция в общем случае находится в первой и второй четверти. В нашем случае, с учетом ОДЗ, только в первой)
Фиткулин Данил
Я бы все-таки ОДЗ передвинул в начало, иначе вопрос с разделеньем на x+1 остается открытым
Илья Оникченко
Без заморочек!
Аделя
Если добавить еще фразу, что на ОДЗ старший коэффициент отличен от нуля, решение будет близко к образцовому))
Витька Садецкий
Превосходно!
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт