ПРОШУ ПОМОГИТЕ ДАЮ 25 БАЛЛОВ!!To smoke or not to

ПРОШУ ПОМОГИТЕ ДАЮ 25 БАЛЛОВ!!





To smoke or not to smoke?
Laws that ban smoking in public places are not exactly a new idea. One of the worlds first smoking bans was
introduced in 1575, when the Roman Catholic Church passed a law that мейд it illegal to smoke in any church
in the Spanish colonies of Central America. In the eighteenth century, a number of German and Austrian cities
also banned smoking, not in specific locations or buildings, but anywhere in the city. Some of these bans were
based on ideas about health. Others were more concerned with safety. The Old Government Building in
Wellington, New Zealand banned smoking in the 19th century because the building was мейд entirely of
wood; smoking was a fire risk.
In the second half of the twentieth century, campaigns began to make people aware of the health dangers of
smoking, and the concept of passive smoking or breathing other peoples smoke became a widespread
concern. As a result, governments passed laws in the 1970s to control the use of tobacco, and restaurants and
other public places began to create smoking and non-smoking sections. But it wasnt until the late 1990s that
public smoking bans became widespread. California led the way in the US when it became the first US state to
prohibit smoking in all public places in 1998. By 2010, nearly eighty percent of American states had
introduced smoking bans. Elsewhere, ventilation systems were installed in public places, and smokers
lounges were created as alternatives to complete bans.
Not everyone is happy about the introduction of smoking bans. Not surprisingly, tobacco companies,
restaurants and bars are concerned about losing business because of the new restrictions. Smokers often
complain that by limiting the places where they can smoke, smoking bans unfairly limit their freedom. Plus, it
is difficult to break the habit and give up smoking. But nowadays most people accept the overwhelming
scientific evidence that smoking harms our health and can cause lung and heart disease. Furthermore, research
shows that smoking bans have resulted in a reduction in smoking-related diseases and deaths. We shall have to
see whether in the future every country in the world will follow suit and impose bans on smoking in public
places.
1 One of the earliest anti-smoking laws prohibited smoking
a anywhere in Central American cities.
b in wooden churches around the world.
c in churches in Mexico and other Spanish colonies.
d in Spanish colonies around the world.
2 In modern times laws about smoking were introduced because
a smokers wanted special areas to smoke in.
b governments wanted to publicise the health dangers of smoking.
c of fears about second-хэнд smoke.
d more and more people started smoking.
3 The smoking ban in California was important because
a it set an example for other US states.
b it мейд use of ventilation technology.
c it wasnt possible to smoke in 80% of public places.
d restaurants had to create smokers lounges.5
4 Many smokers feel that
a it is difficult to prove that smoking has a negative effect on health.
b it is impossible to change peoples habits.
c they are not consulted about anti-smoking laws.
d people should be free to choose where they want to smoke.
5 According to research, smoking bans
a will be imposed in all countries in the future.
b are most effective in public places.
c make it easier to stop smoking.
d have had a positive effect on peoples health

Задать свой вопрос
2 ответа
Курить либо не курить?Законы, воспрещающие курение в публичных местах не совсем новенькая мысль. Один из первых запретов в мире от курениявведен в 1575 году, когда Римско-Церковная церковь приняла закон, запрещающий курить в любой церквив испанских колониях в Центральной Америке. В XVIII веке ряд немецких и австрийских городовтакже запретили курить, а не в определенных местах или зданиях, но и в хоть какой точке городка. Некоторые из этих запретов былина основе представления о здоровье. Иные были больше обеспокоены безопасностью. Старое здание ПравительстваВеллингтон, Новенькая Зеландия воспретили курить в 19 веке, потому что здание было сделано вполне издревесины; курение в пожароопасных.Во 2-ой половине ХХ века, начали кампанию, чтоб люди знали о ущербе здоровьюи понятие курения пассивного курения или дышать чужим дымом стало обширно распространеннымбеспокойство. В итоге, правительство приняло законы, в 1970-х годах для контроля за внедрением табака, и рестораны, иначались иные общественные места, чтобы сделать для курящих и некурящих разделов. Но это не было до конца 1990-х, чтозапреты на курение в публичных местах стало обширно всераспространенным. Калифорния лидирует в США, когда он стал первым штатом СШАзапретить курение во всех публичных местах в 1998 году. К 2010 году, практически восемьдесят процентов американских государстввведены запреты на курение. В ином месте, системы вентиляции были установлены в публичных местах, а курильщиковзалы были созданы в качестве кандидатуры полный запрет.Не все довольны введением запретов на курение. Не изумительно, табачные компании,рестораны и бары обеспокоен утратить бизнес из-за новых ограничений. Курильщики частожалуются, что ограничивает места, где они могут курить, курить запреты несправедливо ограничивают их свободу. Плюс, этотрудно сломать привычку и кинуть курить. Но в наше время большая часть людей признают подавляющеенаучных доказательств, что курение вредит нашему здоровью и может привести к заболевания легких и сердца. Не считая того, научные исследованияпоказывает, что запреты на курение привели к сокращению болезней и смертности, связанных с курением. Мы должнывидите ли в будущем все страны мира последуют этому образцу и ввести запрет на курение в общественныхместа.1 одним из первых антитабачных законов воспрещено куритьа где-нибудь в центре американских городов.б в древесной церкви во всем мире.C в церкви в Мексике и иных испанских колоний.D в испанские колонии по всему миру.2 В наше время законы о курении были введены, поэтому чтокурильщиков хотели особых районов курить.правительства б желал порекламировать вреде курения для здоровья.с опаски по предлогу вторичного табачного дыма.D начала все больше и больше людей курить.3 запрет на курение в Калифорнии было главно, поэтому чтоэто послужить примером для других американских Штатах.б нем использовать вентиляционные технологии.с ней не вероятно курить в 80% публичных мест.д рестораны обязаны были сделать залы для курящих.54 многие курильщики ощущают, чтоочень трудно обосновать, что курение оказывает негативное воздействие на здоровье.б невозможно изменить привычки людей.с ним не консультировались по поводу антитабачных законов.D люди обязаны свободно избирать, где они желают курить.5 По данным исследовательских работ, запрет на курениебудет вводиться во всех странах в будущем.б являются наиболее эффективными в общественных местах.C делает его легче бросить курить.д оказывают положительное воздействие на здоровье людей
Эвелина Лункина
Перевод
To smoke or not to smoke?Laws that ban smoking in public places are not exactly a new idea. One of the worlds first smoking bans wasintroduced in 1575, when the Roman Catholic Church passed a law that made it illegal to smoke in any churchin the Spanish colonies of Central America. In the eighteenth century, a number of German and Austrian citiesalso banned smoking, not in specific locations or buildings, but anywhere in the city. Some of these bans werebased on ideas about health. Others were more concerned with safety. The Old Government Building inWellington, New Zealand banned smoking in the 19th century because the building was made entirely ofwood; smoking was a fire risk.In the second half of the twentieth century, campaigns began to make people aware of the health dangers ofsmoking, and the concept of passive smoking or breathing other peoples smoke became a widespreadconcern. As a result, governments passed laws in the 1970s to control the use of tobacco, and restaurants andother public places began to create smoking and non-smoking sections. But it wasnt until the late 1990s thatpublic smoking bans became widespread. California led the way in the US when it became the first US state toprohibit smoking in all public places in 1998. By 2010, nearly eighty percent of American states hadintroduced smoking bans. Elsewhere, ventilation systems were installed in public places, and smokerslounges were created as alternatives to complete bans.Not everyone is happy about the introduction of smoking bans. Not surprisingly, tobacco companies,restaurants and bars are concerned about losing business because of the new restrictions. Smokers oftencomplain that by limiting the places where they can smoke, smoking bans unfairly limit their freedom. Plus, itis difficult to break the habit and give up smoking. But nowadays most people accept the overwhelmingscientific evidence that smoking harms our health and can cause lung and heart disease. Furthermore, researchshows that smoking bans have resulted in a reduction in smoking-related diseases and deaths. We shall have tosee whether in the future every country in the world will follow suit and impose bans on smoking in publicplaces.1 One of the earliest anti-smoking laws prohibited smokinga anywhere in Central American cities.b in wooden churches around the world.c in churches in Mexico and other Spanish colonies.d in Spanish colonies around the world.2 In modern times laws about smoking were introduced becausea smokers wanted special areas to smoke in.b governments wanted to publicise the health dangers of smoking.c of fears about second-hand smoke.d more and more people started smoking.3 The smoking ban in California was important becausea it set an example for other US states.b it made use of ventilation technology.c it wasnt possible to smoke in 80% of public places.d restaurants had to create smokers lounges.54 Many smokers feel thata it is difficult to prove that smoking has a negative effect on health.b it is impossible to change peoples habits.c they are not consulted about anti-smoking laws.d people should be free to choose where they want to smoke.5 According to research, smoking bansa will be imposed in all countries in the future.b are most effective in public places.c make it easier to stop smoking.d have had a positive effect on peoples health
Камилла Холудинцева
не тот ответ
Тереслегина Лилия
прости
Злата Мадинаева
Мда
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт