Тема Conditionals. Тип 3. В одном учебнике сказано, что в основном
Тема Conditionals. Тип 3. В одном учебнике сказано, что в главном предложении(следствие) would have+Past Participle, в приятелем-would+bare perfect infinitive. Одно ли это и то же? Растолкуйте, пожалуйста.
Задать свой вопрос2 ответа
Нелли Татайкина
Да, это одно и то же.
Конструкция have + past participle и именуется perfect infinitive. Слово bare значит, что инфинитив употребляется без частички to
Пашка Гележе
Пример have + past participle: HAVE DONE, HAVE SLEPTПример перфектного инфинитива: HAVE DONE, HAVE SLEPTПишу умышленно, чтоб вы не путались, а то кто-то невнимательный про смешанные условные зачем-то написал
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Предприятие по производству с/хоз продукции на производство затратило 3527000 руб Валовый
Разные вопросы.
Математика, задано на каникулы. ВАРИАНТ 1004
НОМЕР 1,2,3,4,5,6,7,8.
Математика.
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость
Физика.
Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём
Геометрия.
выпиши в свою тетрадь те правила этикета которые тебе не были
Разные вопросы.
Анна хорошо учится у неё много подруг свободное от учёбы время
Обществознание.
10) Килограмм конфет дороже килограмма печенья на 52 р. За 8
Математика.
Во сколько раз число атомов кислорода в земной коре больше числа
Химия.
Составить монолог от имени дневника двоечника 7-10 предложений
Русский язык.
Рассматривая литературный язык как сложное взаимодействие книжного языка и разговорного,В.И.Чернышёв горячо
Разные вопросы.
Облако тегов