Тема Conditionals. Тип 3. В одном учебнике сказано, что в основном
Тема Conditionals. Тип 3. В одном учебнике сказано, что в главном предложении(следствие) would have+Past Participle, в приятелем-would+bare perfect infinitive. Одно ли это и то же? Растолкуйте, пожалуйста.
Задать свой вопрос2 ответа
Нелли Татайкина
Да, это одно и то же.
Конструкция have + past participle и именуется perfect infinitive. Слово bare значит, что инфинитив употребляется без частички to
Пашка Гележе
Пример have + past participle: HAVE DONE, HAVE SLEPTПример перфектного инфинитива: HAVE DONE, HAVE SLEPTПишу умышленно, чтоб вы не путались, а то кто-то невнимательный про смешанные условные зачем-то написал
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Игорь 14 лет назад был на 8 лет моложе, чем его
Математика.
Два тела массами m1 и m2 находящие на расстоянии R друг
Физика.
В сосуде 4целых одна пятая литр воды что бы заполнить сосуд
Математика.
Двум малярам Диме И Олегу поручили выкрасить фасад дома они разделили
Разные вопросы.
найти порядковый номер 41Э если в ядре 20 нейтронов
Разные вопросы.
в ряду натуральных чисел 3, 8, 10, 24, … 18 одно
Математика.
Предприятие по производству с/хоз продукции на производство затратило 3527000 руб Валовый
Разные вопросы.
Математика, задано на каникулы. ВАРИАНТ 1004
НОМЕР 1,2,3,4,5,6,7,8.
Математика.
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость
Физика.
Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём
Геометрия.
Облако тегов