Добросердечный денек, знатоки!Пожалуйста, прокомментируйте исправления, изготовленные красной
Добрый день, знатоки!
Пожалуйста, прокомментируйте исправления, сделанные красноватой пастой.
Исправьте начальный текст.
Спасибо.
Как я сообразила, Для вас разъясняли Past Simple и это три типа предложений?
Что ошибочно в а)
Для вас поправили was на were, так как тут местоимение we. Глагол be, который Вам пришлось проспрягать во второй форме может быть или was, либо were/ От чего это зависит: если местоимение либо существительное в вашем предложении (то есть подлежащее) в единственном числе - пишем was, во множественном - were.
Верно: We were at granny last week.
Что ошибочно в b)
Во-первых, Для вас сразу же поправили прошлую ошибку, но здесь построено все предложение не так. В Past Simple, в отрицательных предложениях строится все так: подлежащее + вспомогательный глагол did not + смысловой глагол. А глагол be сам ничего не образует, нужно было непременно добавить didn't. Ну и после него теснее смысловой глагол в !исходной! форме.
Верно: We didn't be at granny last week.
Что неправильно в c)
Та же самая ошибка со спряжением и ошибка с конструкцией. В вопросительных предложениях Past Simple: Вспомогательный глагол did + подлежащее + смысловой глагол. Подсказываю, после Did смысловой глагол в исходной форме!
Правильно: Did we be at granny last week?
----------------
Памятка для Вас:
Спряжение неправильного глагола be.
Be - was/were - been.
Past Simple:
+) Подлежащее + смысловой глагол.
-) Подлежащее + Did not + смысловой глагол
?) (Вопросы Wh-) Did + подлежащее + смысловой глагол
--------
Полагаюсь, все понятно. Если нет, спрашивайте в комменты!
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Математика.
Разные вопросы.
Разные вопросы.
Математика.
Разные вопросы.
Математика.
Физика.
Геометрия.
Разные вопросы.
Обществознание.