практическая работа по теме "Анализ и оценка различных гипотез происхожденияжизни"Ход

Практическая работа по теме "Анализ и оценка различных гипотез происхождения
жизни"
Ход работы:
проведите сравнительный анализ главных гипотез жизни на Земле результаты оформите в виде таблицы, где укажите творцов;главные идеи;
теоретические и практические обоснования; недочеты.

Задать свой вопрос
1 ответ

Теория Самозарождения. Основоположник Аристотель. Сообразно данной теории считается, что безусловно все частицы вещества содержат некоторое "активное вещество", благодаря которому вероятно происхождение жизни. Теория не имеет под собой доказательного базиса. Поддерживается современными мистиками, экстрасенсами и малограмотными людьми. Изъяном является её полная несостоятельность на фоне обретённых человечеством новых познаний о строении вещества.

Теория Панспермии. Основоположники Ю. Либих, Г. Рихтер, Аррениус. Сообразно данной теории жизнь была занесена на землю из космоса. Доказательством данной теории может служить то, что некие из существующих микробов могут без труда переносить воздействие радиации, полное неимение кислорода и выдерживать условия вакуума. Недостатком является тот факт, что до сих пор не было найдено никаких существенных признаков существования инопланетных форм жизни.

Теория стационарного состояния. Теория, которую поддерживает и активно пропагандирует церковь. Содержится в том, что земля была сотворена в том виде, в котором она есть и на данный момент, и таковой она была всё время. Главные недостатки в том, что данные палеонтологических исследовательских работ, генетика и астрономия подтверждают тот факт, что с землей и населяющим её видами непрерывно происходили перемены на протяжении всей её жизни.

Теория "первичного бульона". Данная теория предложена учёными Опариным и Холдейном. Они утверждали, что при достижении определённой критичной массы неорганических веществ в одном месте, происходит образование из них органических, которые потом преобразуются в белковые структуры, а затем и в 1-ые органеллы с потомственным материалом. Современная наука подтверждает, что при воздействии ультрафиолетовых лучей вероятно развитие аминокислот и даже более трудных веществ из неорганических. Но тогда видовое разнообразие было бы настолько велико, что не было бы никакой значимой потребности в происхождении отдельных видов и соединении их в популяции, что можно считать основным недостатком данной теории.


, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт